Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-474/2020 от 03.11.2020

4/1-474/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                             30 ноября 2020 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Капусткиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельниковой А.В.,

с участием помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагина О.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Юдина А.С.,

осужденного Медведева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Медведева Игоря Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 февраля 2012 года Медведев И.И. осужден по ч.1 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 23 сентября 2011 года, подлежит освобождению 22 сентября 2024 года, не отбытый срок составляет 3 года 9 месяцев 22 дня.

Осужденный Медведев И.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл установленную законом часть срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, характеризуется положительно, работает формовщиком, к труду относится добросовестно. После освобождения обязуется трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проживать по месту регистрации. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Социальные связи поддерживает с матерью, братьями и сестрой.

Осужденный Медведев И.И. в судебном заседании поддержал свое ходатайство в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании поддержал заключение администрации исправительного учреждения.

Администрация ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области дала заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку последний отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на условно-досрочное освобождение, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, характеризуется положительно, встал на путь исправления.

Исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного и его отношение к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

           В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В силу ст. 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного, в связи с чем для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Медведев И.И. отбыл часть срока, назначенного судом наказания, предоставляющего право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

За период отбывания наказания осужденный имеет ряд взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены, имеет двадцать пять поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, активное участие в общественной жизни учреждения.

Из представленной характеристики следует, что осужденный Медведев И.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области с 25 мая 2012 года. Осужденный трудоустроен формовщиком на участке производства пластмассовых изделий, к труду относится добросовестно, характеризуется с положительной стороны. В настоящее время соблюдает распорядок дня, установленный в исправительном учреждении. В обращении с персоналом исправительного учреждения вежлив и корректен, соблюдает форму одежды установленного образца, принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий, проявляет полезную инициативу, не допускает нарушений изолированных участков жилых зон, случаев приобретения, изготовления, хранения и пользования запрещенными вещами. Играми с целью извлечения материальной и иной выгоды не занимается. В забастовках, в различных формах групповых неповиновений участие не принимал. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. В бухгалтерии учреждения исполнительных листов в отношении осужденного не имеется. За время отбывания наказания осужденный закончил образовательное учреждение №126, получил специальности – слесарь по ремонту автомобилей, оператор швейного оборудования. С места учебы он характеризуется с положительной стороны. Медведев И.И. выполняет предложенные ему психологами учреждения мероприятия психологической коррекции личности, подтверждает стремление к психофизической корректировке своей личности и принятию мер к ресоциализации.

          Суд принимает во внимание, что Медведев И.И. на период рассмотрения данного ходатайства отбыл предусмотренный ч. 2 ст. 79 УК РФ срок наказания, позволяющий решать вопрос об условно-досрочном освобождении, неснятых дисциплинарных взысканий не имеет, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся.

Исходя из смысла ст. 113 УИК РФ меры поощрения являются стимулами к правопослушному поведению и активной ресоциализации осужденных к лишению свободы и применяются администрацией исправительного учреждения в процессе исправительного воздействия на них за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучение, активное участие в воспитательных мероприятиях. Их наличие или отсутствие позволяет суду установить динамику поведения осужденного.

При принятии решения по ходатайству осужденного, принимается во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Отсутствие взысканий после марта 2018 года не является бесспорным основанием для признания осужденного исправившимся, поскольку соблюдение режима отбывания наказания само по себе является обязанностью осужденного к лишению свободы. Кроме того, не поступление в бухгалтерию исправительного учреждения исполнительного листа о взыскании денежной суммы по гражданскому иску по приговору суда не может быть расценено судом как уважительная причина, поскольку отсутствует подтверждение о принятии осужденным мер к добровольному погашению задолженности.

Таким образом, оценив поведение Медведева И.И. за весь период отбывания наказания, в ходе которого имел взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд, не может прийти к убеждению, что осужденный характеризуется лишь с положительной стороны, твердо встал на путь исправления, и в отношении него цели наказания достигнуты.

Наличие поощрений, отбытие установленного срока и иные доводы осужденного принимаются во внимание, но с учетом изложенных обстоятельств, безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства не являются.

Суд полагает, что достаточные основания для применения в отношении Медведева И.И. условно-досрочного освобождения в настоящее время отсутствуют. Для вынесения положительного решения по ходатайству осужденного суду необходимо прийти к твердому убеждению об устойчивости его поведения. Медведев И.И. допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о соответствующем отношении осужденного к необходимости соблюдения порядка отбывания наказания и его неустойчивом поведении.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд считает условно-досрочное освобождение Медведева И.И. преждевременным, поскольку цель наказания в отношении осужденного не достигнута и в настоящее время отсутствуют достаточные основания для его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Медведева Игоря Ильича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 февраля 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                           Е.Г. Капусткина