Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2018 (2-666/2017;) ~ М-658/2017 от 27.12.2017

№ 2-70/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 30 марта 2018 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Т.Н. Кущевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ибрагимову Р.К. и Магомедкадиеву Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Ибрагимову Р.К. и Магомедкадиеву Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что 27 апреля 2016 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Ибрагимовым Р.К. был заключён договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на приобретение автомобиля в размере 1027456 рублей 13 копеек на срок по 26 апреля 2019 г. под 20% годовых за пользование кредитом, под залог приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>. В свою очередь, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 38184 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между Ибрагимовым Р.К. и ООО «<данные изъяты>» был заключён договор купли-продажи № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», в соответствии с которым ответчик приобрёл вышеназванный автомобиль.

АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства выполнил и перечислил Ибрагимову Р.К. денежные средства в сумме 1027456 рублей 13 копеек согласно выписке из лицевого счёта.

Однако принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, просрочка по оплате ежемесячных платежей составляет более 300 дней. Требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору Ибрагимов Р.К. не исполнил.

Согласно онлайн-оценке стоимость автомобиля <данные изъяты>, в настоящее время составляет 665600 рублей.

АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с Ибрагимова Р.К. сумму задолженности по кредитному договору № от 27 апреля 2016 г. в размере 1253469 рублей 43 копейки, из которых 987278 рублей 65 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 168525 рублей 48 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 49780 рублей 92 копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 47884 рубля 38 копеек – штрафные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14467 рублей 35 копеек. Кроме этого, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, собственником которого в настоящее время является Магомедкадиев Х.Г., установив начальную продажную стоимость в размере 665600 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк», извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направив письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме.

Ответчики Ибрагимов Р.К. и Магомедкадиев Х.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных в суд материалов дела следует, что 27 апреля 2016 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Ибрагимовым Р.К. был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на приобретение автомобиля в размере 1027456 рублей 13 копеек на срок до 26 апреля 2019 г. под 20% годовых за пользование кредитом, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составлял 38184 рубля. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Ибрагимов Р.К. уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Договором купли-продажи № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ибрагимовым Р.К. в ООО «<данные изъяты>» был приобретён автомобиль <данные изъяты> за 1200000 рублей.

Как следует из п.21 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Ибрагимов Р.К. поручил АО «ЮниКредит Банк» осуществить перевод 960000 рублей с текущего счёта заёмщика в пользу ООО «<данные изъяты>» для оплаты по счёту по договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а также осуществить перевод 67456 рублей 13 копеек для оплаты полиса страхования.

Согласно выписке из лицевого счёта Ибрагимова Р.К. истец выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 1027456 рублей 13 копеек на счёт заёмщика Ибрагимова Р.К.. В тот же день оплачены страховая премия в размере 67456 рублей 13 копеек и счёт по договору купли-продажи№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 960000 рублей.

Однако принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, неоднократно нарушая условия о размере и сроках платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту Ибрагимова Р.К. и расчётом задолженности. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке Ибрагимовым Р.К. не исполнено.

Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность Ибрагимова Р.К. по кредитному договору № от 27 апреля 2016 г. по состоянию на 12 сентября 2017 г. составляет 1253469 рублей 43 копейки, из которых 987278 рублей 65 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 168525 рублей 48 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 49780 рублей 92 копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 47884 рубля 38 копеек – штрафные проценты.

Также истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 665600 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п. п. 1, 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что потребительский кредит предоставлялся Ибрагимову Р.К. для оплаты части стоимости приобретаемого заёмщиком автомобиля марки <данные изъяты> (п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита), который ответчик передал банку в залог в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1200000 рублей (п.п. 10, 22). Период просрочки внесения ежемесячных платежей Ибрагимовым Р.К. составляет более чем три месяца.

Согласно карточке учёта транспортного средства с 5 января 2018 г. собственником автомобиля <данные изъяты>, является Магомедкадиев Х.Г..

Пунктом 1 ст.353 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, находящегося в открытом доступе на официальном Интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, уведомление о возникновении залога в отношении транспортного средства с идентификационным номером № зарегистрировано 27 декабря 2016 г., залогодателем и залогодержателем являются Ибрагимов Р.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и акционерное общество ЮниКредит Банк соответственно.

Поскольку залог является мерой обеспечения обязательства, сведения о нахождении спорного имущества в залоге стали общедоступными с 27 декабря 2016 г., при переходе прав на заложенное имущество от залогодателя к Магомедкадиеву Х.Г. в результате отчуждения этого имущества в силу ст.353 Гражданского кодекса РФ залог сохранился, а Магомедкадиев Х.Г. как правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 665600 рублей, которая определена с помощью онлайн-оценки путём расчёта износа и остаточной стоимости, как о том просит истец.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к Ибрагимову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1253469 рублей 43 копейки, из которых 987278 рублей 65 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 168525 рублей 48 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 49780 рублей 92 копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 47884 рубля 38 копеек – штрафные проценты, и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является Магомедкадиев Х.Г., с установлением начальной продажной стоимости в размере 665600 рублей, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 14467 рублей 35 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объёме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Ибрагимова Р.К. в пользу истца необходимо взыскать в возврат государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 14467 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ибрагимову Р.К. и Магомедкадиеву Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова Р.К. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 27 апреля 2016 г. в размере в размере 1253469 (один миллион двести пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 43 копейки, из которых 987278 (девятьсот восемьдесят семь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 65 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 168525 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 48 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 49780 (сорок девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 92 копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 47884 (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 38 копеек – штрафные проценты.

Взыскать с Ибрагимова Р.К. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» 14467 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 35 копеек в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Магомедкадиеву Х.Г., путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 665600 (шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2018 г.

Судья Е.В. Лунева