Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1175/2016 ~ М-10003/2015 от 30.12.2015

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО2 Иры ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Уральские авиалинии», ФИО1 о защите прав потребителя,

ходатайство представителя ответчика ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» ФИО4 о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Уральские авиалинии», ФИО1 о защите прав потребителя.

В судебном заседании представителем ответчика ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» ФИО4 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Истец ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит дело подлежащим передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать с ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии», ФИО1 денежные средства в размере 9177 руб., полученные, по мнению истца, в результате неосновательного обогащения, невозможности расторжения договора авиаперевозки пассажиром-инвалидом Арутюновой Ниной.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска составляет 9177 руб., указанное дело неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 Иры ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Уральские авиалинии», ФИО1 о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> (<адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.