Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2014 ~ М-9/2014 от 14.02.2014

№2-19/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

с.Б.Сорокино ДД.ММ.ГГГГ

Сорокинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что в 1994 году ее мать, ФИО4, совместно с ФИО5 приватизировала <адрес> в с.Б.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти мать фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, поскольку других наследников у ФИО5 не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, перед этим составив завещание в пользу истицы. Оформить наследство не удалось по причине подтирок в договоре приватизации.

Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с.Б.Сорокино, <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное тому, что было указано в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО6 (по доверенности – л.д.32) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От него поступило признание исковых требований в письменном виде, приобщенное к материалам дела.

    Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Сорокинского муниципального района.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО7

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание администрацией Сорокинского муниципального района исковых требований ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Указанный вывод основан на том, что умершая ФИО4 фактически являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, с.Б.Сорокино, <адрес>, поскольку при жизни она заключила договор на передачу квартиры по указанному адресу в свою и ФИО5 собственность, что подтверждается копией договора № (л.д.6-8). Факт смерти ФИО4 подтверждается копией свидетельства о смерти от 14.01.2013г. (л.д.25). Факт смерти ФИО5 подтверждается копией свидетельства о смерти от 05.06.2006г. (л.д.24).

Наследственная масса после смерти ФИО4 состоит, в том числе и из вышеуказанной квартиры. ФИО2 является единственным наследником по завещанию ФИО4 от 28.06.2006г. (л.д.12).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ч. 2 ГК РФ).

Поэтому суд признает за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с.Б.Сорокино, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на квартиру общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с.Б.Сорокино, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий             С.А. Лощаков