Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-448/2014 ~ М-403/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-5923/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда « 04 » июня 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Блохиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Рябининой Л. Н. к Сахнову В. И. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно условиям договора ИП Рябинина Л.Н. взяла на себя обязательство продать металлопластиковые изделия на сумму 55 514 рублей, а ответчик обязался принять и оплатить товар. А также заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно условиям договора ИП Рябинина Л.Н. взяла на себя обязательство выполнить работы по сборке в проемах металлопластиковых изделий на объекте, располагающегося по адресу: <адрес>, а ответчик обязался оплатить выполненную работу в сумме 11 362 рубля. ИП Рябинина Л.Н. свои обязательства по обоим договорам выполнила должным образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Сахнов В.И. внес аванс в сумме 34 000 рублей, а остальную сумму 32 876 рублей из которой: 21 514 рублей – сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 11 362 рубля – сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, обязался выплатить в течение 20 дней. Однако, до настоящего времени Сахновым В.И. указанная сумма не оплачена. Размер процентов составляет 48 165 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 32 876 рублей, проценты в размере 48 165 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 631 рубль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полоскова Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Сахнов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Рябининой Л.Н. и Сахновым В.И. заключен договор №4812.

Согласно условиям данного договора ИП Рябинина Л.Н. взяла на себя обязательство продать металлопластиковые изделия на сумму 55 514 рублей, а ответчик обязался принять и оплатить товар.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Рябининой Л.Н. и Сахновым В.И. заключен договор №4812.

Согласно условиям договора ИП Рябинина Л.Н. взяла на себя обязательство выполнить работы по сборке в проемах металлопластиковых изделий на объекте, располагающегося по адресу: <адрес>, а ответчик обязался оплатить выполненную работу в сумме 11 362 рубля.

Судом установлено, что ИП Рябинина Л.Н. свои обязательства по обоим договорам выполнила должным образом и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Сахнов В.И. внес аванс в сумме 34 000 рублей, а остальную сумму 32 876 рублей из которой: 21 514 рублей – сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 11 362 рубля – сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, обязался выплатить в течение 20 дней.

ИП Рябининой Л.Н. в адрес Сахнова В.И. была направлена претензия о предложении выплатить долг в размере 32 876 рублей в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии.

Однако, до настоящего времени претензия Сахновым В.И. не исполнена, указанная сумма не оплачена.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, действия сторон по заключению договора не противоречат закону, при этом договор заключён в письменной форме.

Истец в полном объёме исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допустим односторонний отказ от их исполнения.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом. Ответчиком возражений не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 32 876 рублей, а также проценты в сумме 48 165 рублей.

В материалах дела имеется договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец понес расходы на представителя в размере 10 000 рублей (приложение № к договору), что подтверждается квитанцией об оплате.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, взыскать с Сахнова В.И. в пользу ИП Рябининой Л.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскании. Уплаченная госпошлина в размере 2 631 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 876 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 165 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 631 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: 87 672 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2013 ░░░░