Дело № 12-776/2015
№ 5-168/2015 Судья Эйжвертина И.Г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 19 мая 2015 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Федоровой О.А. административное дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2015 года в отношении
Аллабергенова <...>, <дата> года рождения, <...> и гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2015 года Аллабергенов <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением до исполнения постановления в СУВСИГ УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Судом установлено, что 22.03.2015 года в 04 часа 55 минут сотрудниками полиции ОВ ППСП СПб- Витебского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения проверки на четвертой платформе Витебского вокзала, по адресу: Санкт- Петербург, Загородный пр., д. 52 был выявлен гражданин Республики Узбекистан Аллабергенов <...>, 28.03.1975 года рождения.
При проверке документов установлено, что Аллабергенов <...> не представил по требованию полис медицинского страхования.
Таким образом, было выявлено нарушение положения п. 5 ст. 27 ФЗ № 357 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которой въезд в РФ иностранному гражданину запрещается, если он не представил полис медицинского страхования. Действия Аллабергенова <...> квалифицированны по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Защитник Аллабергенова <...> - адвокат Перминова <...> обратилась с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене постановления судьи указав, что считает постановление судьи незаконным и необоснованным, просит направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь при этом на то, что суд не предоставил Аллабергенову <...> возможность представить доказательства легальности нахождения на территории РФ, не учел наличие у него брата А., являющегося гражданином РФ, в нарушение п. 2 ст. 8 Европейской Конвенции: нарушил его право на обращение за юридической помощью.
В судебное заседание Аллабергенов <...> не явился, согласно представленным заместителем начальника СУВСИГ УФМС РФ по СПб и ЛО сведениям, Аллабергенов <...> 07 мая 2015 года выдворен за пределы РФ. Аллабергенов <...> извещался о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не направил, в судебном заседании принимает участие защитник Аллабергенова <...>- адвокат Перминова <...> представившая ордер № 010540 от 27.03.2015 года, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу адвоката Перминовой <...> в отсутствие Аллабергенова <...> находящегося за пределами РФ.
Адвокат Перминова <...> в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, представив копии документов подтверждающих наличие у Аллабергенова <...> брата Аллабергенова <...>, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего регистрацию на территории Санкт- Петербурга.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участника процесса, проверив доводы поступившие на рассмотрение жалобы и дополнение к жалобе, прихожу к выводу об отмене вынесенного постановления судьи Ленинского районного суда Санкт- Петербурга от 23 марта 2015 года ввиду следующего.
В соответствии с положениями ст.ст. 24.1, 4.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства�����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????d???????�???????????��??????????�????????��?????????????h��??????????h��??????????�??????????�??????????�?
Вышеуказанные положения закона Ленинским районным судом Санкт- Петербурга не выполнены.