Решение по делу № 02-5873/2022 от 20.07.2022

УИД: 77RS0017-02-2022-014651-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре судебного заседания Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5873/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Соморокиной Рамиле Хабибрахмановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (прежнее наименование – ПАО (ОАО) «Сбербанк России», далее – Истец, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кузнецовой Эльмиры Ряшитовны (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 09.11.2013 Банк и Кузнецова Э.Р. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, эмиссионный контракт № 0910-Р-1288470000. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Кузнецовой Э.Р. заявления на получения кредитной карты и подписания (ознакомления) Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (Индивидуальные условия), ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (Индивидуальные условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Общих условиях. Заемщиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованны основные условия получения кредита. Во исполнение заключенного договора Кузнецовой Э.Р. была выдана кредитная карта, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием указанной международной кредитной картой, в соответствии с заключенным договором. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ. Согласно свидетельству о смерти, заемщик Кузнецова Э.Р. умерла 19.01.2021 года. По состоянию на 26.05.2022 задолженность по кредитной карте составляет – 153 873,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 125 771,01 руб., просроченные проценты – 28 102,12 руб. Истец просит установления наследственного имущества умершего, а также принявших его наследников, взыскать из стоимости наследственного имущества Кузнецовой Э.Р. в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по договору кредитной карты № 0910-Р-1288470000 от 09.11.2013 в размере 153 873,13 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 277,46 руб.

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Соморокина Рамиля Хабибрахмановна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд рассмотрел дело
в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Как следует из 1112 ГК РФ в состав наследства входит, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что следует из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что 09.11.2013 на основании заявления Кузнецовой Э.Р.
на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и Кузнецовой Э.Р. был заключен Договор № 0910-Р-1288470000,
в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 85 000,00 руб., с уплатой за его пользование 17,90% годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих Условиях и Тарифах Сбербанка. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга определяется в ежемесячных Отчетах по карте.

В соответствии с Индивидуальными условиями (Условия) предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка по Тарифам банка.

В соответствии с Индивидуальными условиями, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: - сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; - погашения в полном объеме Общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; - завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; - закрытия Счета карты. Согласно условиям, количество, размер и периодичность платежей заемщика – клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет сумы обязательного платежа и сумы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Во исполнение Договора Банк выдал ответчику кредитную карту, а также открыл счет № 40817810700025157162 для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно Общим Условиям, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного заемщику с одновременным уменьшением доступного лимита; в соответствии Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету
(не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). Суд также установил, что Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере 36,00% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у него образовалась перед банком просроченная задолженность, которая, до настоящего времени
не погашена, что позволяет истцу требовать досрочного исполнения обязательств по договору. По состоянию на 26.05.2022 года задолженность составляет 153 873,13 руб., из которых основной долг 125 771,01 руб., просроченные проценты – 28 102,12 руб.

Согласно свидетельству о смерти X-МЮ № 623572 от 20.01.2021, выданному МФЦ предоставления государственных услуг района Щукино Кузнецова Э.Р. умерла 19.01.2021 года.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 60/2021 открытым нотариусом города Москвы Рудовой Т.А. к имуществу Кузнецовой Э.Р., наследником, принявшим наследство Кузнецовой Э.Р., является Соморокина Рамиля Хабибрахмановна. Наследственная масса в том числе состоит из:

квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, дом 14, корпус 1, квартира 110, стоимостью 6 176 221,89 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 26.05.2022 сумма задолженности составляет 153 873,13 руб., в том числе: просроченный
основной долг – 125 771,01 руб., просроченные проценты – 28 102,12 руб. Расчет судом проверен и признан правильным. Истец просит взыскать задолженность в размере 153 873,13 руб., расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 277,46 руб.

Разрешая заявленные требования по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, а также учитывая факт, что стоимость
наследственного имущества после его смерти превышает размер заявленной к взысканию суммы задолженности, суд находит исковые требования о взыскании с наследника Кузнецовой Э.Р. – Соморокиной Рамили Хабибрахмановны, в пользу истца задолженности по договору, подлежащему удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы
по оплате государственной пошлины в размере 4 277,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соморокиной Рамили Хабибрахмановны (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по эмиссионному контакту № 0910-Р-1288470000 от 09.11.2013 в размере 153 873,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 277,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца
с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.Г. Осипова

Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2022 года.