Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2020 ~ М-317/2020 от 13.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года                                     рп.Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-335/2020 по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к Коваленко Константину Вячеславовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее - АО «Гозэнергобанк») обратился в суд с иском к Коваленко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 328 рублей 25 копеек и о расторжении этого кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между АО «Газэнергобанк» и Коваленко К.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 570 500 рублей 00 копеек под 16,1% годовых до 30 марта 2023 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца начиная с мая 2018 года. Заемщиком была допущена просрочка и банк направил ему требование о погашения образовавшейся задолженности, однако это требование заемщиком оставлено без удовлетворения. Просил суд взыскать с Коваленко К.В. долг по кредитному договору в размере 456 328 рублей 25 копеек, а также расторгнуть этот кредитный договор.

В судебное заседание представитель АО «Газэнергобанк» извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился. Согласно имеющемуся в деле ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коваленко Е.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания по делу суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 809 ГК РФ явствует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что АО «Газэнергобанк» и Коваленко К.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор , на сумму 570 500 рублей 00 копеек, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, в размере 16,1% годовых, со сроком возврата 30 марта 2023 года.

Все условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на предоставление кредита, Общих условий кредитного договора (далее - Общие условия), предусматривающего выдачу кредита наличными и Индивидуальных условиях кредитного договора. Как следует из указанных Индивидуальных условий, ответчик был ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, общими условиями, тарифами банка, о чем свидетельствует его личная подпись.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору осуществляются по графику платежей (п. 6 Индивидуальных условий)

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 Индивидуальных условий).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средства не уплачивает, в связи с чем за ним по состоянию на 7 мая 2020 года образовалась задолженность в размере 456 328 рублей 25 копеек, из которых: 426 835 рублей 27 копеек - основной долг; 28 400 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 092 рубля 01 копейка – процента за пользование просроченным основным долгом.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются Заявлением-Анкетой, Индивидуальными условиями кредитного договора, расчетом задолженности, Общими условиями и иными письменными материалами дела.

Суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истца и полагает возможным взыскать в пользу АО «Газэнергобанк» с Коваленко К.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 328 рублей 25 копеек, из которых: 426 835 рублей 27 копеек - основной долг; 28 400 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом и 1 092 рубля 01 копейка – проценты за пользованием просроченным основным долгом.

Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму своих денег и прибыль от их использования ответчиком. В связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Ковалено К.В. в пользу АО «Газэнергобанк» подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 763 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, заочно

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░: 4026006420, ░░░░: 1024000000210, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 19 ░░░ 1995 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 456 328 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 763 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 464 091 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░.░░░░░░

2-335/2020 ~ М-317/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Коваленко Константин Вячеславович
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Деркач Виталий Владимирович
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2020Подготовка дела (собеседование)
02.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее