Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2014 от 01.09.2014

дело 1-71/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года         п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> «б», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> трактористом, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

-ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, проходя по территории бывшего подхоза, расположенного в районе <адрес>, увидел дикорастущую коноплю. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, реализуя возникший умысел, ФИО1 достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, посредством сбора руками верхушечной части растения, нарвал наркотическое средство - коноплю, растущую на территории бывшего подхоза, расположенного в районе <адрес>, сложив ее в карманы брюк. После этого, ФИО1 принес приобретенное наркотическое средство к себе домой в <адрес>, где незаконно его хранил. ДД.ММ.ГГГГ в № минут сотрудниками полиции у ФИО1 в <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся наркотическим средством-марихуаной, общая постоянная масса которой составила № грамм, (с учетом израсходованного № г. в ходе исследования).

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства - марихуана - № гр., является значительным размером.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество из пакета № является наркотическим средством -

марихуана. Постоянная масса марихуаны составила № г. (с учетом израсходованного № г. в ходе экспертизы). Марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ (список I, раздел наркотические средства).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов, ФИО1 проходя по переулку между улиц <адрес> <адрес>, увидел в огороде <адрес> дикорастущий мак. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов № минут ФИО1 пришел в заброшенный огород <адрес>, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, посредством сбора руками, в вышеуказанное время, нарвал наркотическое средство - дикорастущий мак. После этого, ФИО1 принес приобретенное наркотическое средство к себе домой в <адрес>, где незаконно его хранил. ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут, сотрудниками полиции у ФИО1 в <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся наркотическим средством - маковая солома, общая постоянная масса которой составила № грамм, (пакет № г., пакет № г., пакет № г., пакт № р.) (с учетом израсходованного № г. в ходе исследования по № г. из каждого пакета).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, масса наркотического средства - маковая солома - 906 грамм, является крупным размером.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительные вещества из пакетов №№1, 2, 6, 8 являются наркотическим средством - маковая солома. Постоянная масса маковой соломы составила: пакет № № г: пакет № г; пакет № г; пакет № г. (с учетом израсходованного № г. по № г. из каждого пакета, в ходе экспертизы). Маковая солома отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ (список I, раздел наркотические средства).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 при наличии согласия стороны обвинения заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относиться к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкой категории преступлений, данные о личности подсудимого, который вину признала полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, с назначением наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ; по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, соответственно в пересчете 160 часам обязательных работ соответствует 20 дней лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде № часов обязательных работ,

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы;

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на №) года №два) месяца №десять) дней без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком № (один) год № (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных и не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства: растительную массу - марихуана № гр.; растительную массу – маковая солома № гр.; растительную массу - маковая солома №.; растительную массу - маковая солома № гр.; растительную массу - маковая солома № гр.; металлическую эмалированную миску белого цвета, бесцветную полимерную бутылку с растворителем; металлическую эмалированную кастрюлю с № ручками; металлическую эмалированную миску белого цвета, мясорубку, полимерную сетку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при указании об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий                              Петушкова О.Ю.