Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2013 ~ М-1650/2013 от 05.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 18 ноября 2013 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

с участием истца Ясиновского С.А.,

ответчиков - Бойко И.А., Цуканова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО9 к Бойко И.А. и Цуканову Н.Н. о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к Бойко И.А. и Цуканову Н.Н. о включении недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером , общей площадью кв.м и земельный участок, кадастровый номер общей площадью , расположенные в <адрес>, в состав наследственного имущества и о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал, что с 1980 года его мать ФИО3 стала собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в с.Казьминском по <адрес> Правоустанавливающий документ на жилой дом не сохранился. В силу действующего в то время порядка свое право собственности на жилой дом и земельный участок мама зарегистрировала в Казьминском сельском совете. ДД.ММ.ГГГГ его мама умерла. Она добросовестно, открыто, непрерывно владела, пользовалась и распоряжалась жилым домом и земельным участком, как своими собственными. После смерти мамы открылось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка. Наследниками после смерти матери является истец, а также его сестра Бойко И.А. и брат Цуканов Н.Н.. Истец фактически принял наследство, так как в наследственном доме он проживал на день смерти матери. Брат и сестра не претендуют на наследство. Других наследников нет. В настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается жилым домом и земельным участком как своими собственными, то есть полностью осуществляет все права собственника, которые предоставлены собственнику законом. Признание за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и на земельный участок необходимо истцу для получения в регистрирующем органе свидетельства о праве собственности на названные объекты недвижимости в установленном законом порядке. Решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчики Бойко И.А. и Цуканов Н.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Казьминский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд от третьего лица поступило ходатайство, в котором они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

На основании ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла данной нормы очевидно, что жилой дом и земельный участок включаются в состав наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ). После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, общей площадью кв.м и земельный участок, кадастровый номер общей площадью , расположенные в <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги администрации Казьминского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве собственника земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> указана ФИО3. Земельный участок был предоставлен ей на праве постоянного бессрочного пользования.

Из материалов, имеющихся в наследственном деле после смерти ФИО1, следует, что наследниками умершей являются ФИО9, Цуканов Н.Н., Бойко И.А. От ФИО9 имеется заявление о том, что он после смерти матери принял наследство, проживает по тому же адресу, пользуется ее имуществом. От наследника Бойко И.А. имеется заявление о том, что на имущество умершей ФИО1 она не претендует, наследство не принимала. Цуканову Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону – на 1/2 долю на денежные средства во вклад, хранящийся в филиале ОАО Сбербанк России, доп.офис 5230/0630 со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций. На иное имущество не претендует. Спора о наследстве нет.

Как следует из технического паспорта домовладения по адресу: <адрес>, собственником указанного домовладения являлась ФИО3, правовая регистрация не проводилась.

Суд считает, что отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений о жилом доме и земельном участке, расположенных по <адрес> в <адрес> не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 являлась собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО9, Бойко И.А., Цуканов Н.Н. Бойко И.А. и Цуканов Н.Н. на указанные жилой дом и земельный участок не претендуют.

Факт родства истца ФИО9 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указано «ФИО2».

Брак между ФИО2 и ФИО8 был заключен ДД.ММ.ГГГГ с присвоением супругам фамилии «ФИО17», «ФИО15».

Кроме того исковые требования подтверждаются признанием иска ответчиками Бойко И.А., Цукановым Н.Н.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Иск ФИО9 признан ответчиками, основан на законе, подтверждается материалами дела, а поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действии граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2). К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав (п.1 статья 12 ГК Российской Федерации).

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1501/2013 ~ М-1650/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ясиновский Сергей Александрович
Ответчики
Цуканов Николай Николаевич
Бойкт Инна Александровна
Другие
Администрация МО Казьминский сельсовет
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Щербаков Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
05.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
05.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2013Подготовка дела (собеседование)
11.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2013Судебное заседание
18.11.2013Судебное заседание
18.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2013Дело оформлено
19.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее