Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10565/2015 ~ М-10502/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-10565/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 30 декабря 2015 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Матвеевой Г.Р., с участием ответчика Марьиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Марьина Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Марьиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что *** между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор *** в рамках продукта «Стандарт» путем направления в банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта (предоставлении суммы кредита в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации банком). На основании данного кредитного договора заемщиком были получены денежные средства в размере *** с условием уплаты *** годовых на срок до ***. Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов. В связи с этим банк на основании п. 5.2 Условий кредитования по продукту «Стандарт» изменил в одностороннем порядке путем направления соответствующего уведомления-требования заемщику дату окончательного возврата всей суммы задолженности на ***. За нарушение сроков возврата суммы кредита заемщик уплачивает банку в соответствии со штрафными санкциями *** в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий *** при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3 *** при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае третьего нарушения заемщиком задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, *** за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более платежей подряд. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на *** составляет ***, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ***, сумма процентов по срочному основному долгу в размере ***, сумма процентов по просроченному основному долгу в размере ***, единовременный штраф ***. Единовременный штраф в размере *** ко взысканию не предъявляется. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ***, сумма задолженности по процентам ***, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца ПАО «МДМ Банк» Юртайкин В.А, действующий по доверенности от ***, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебном заседании ответчик Марьина Л.В. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в силу изменений, внесенных в действующее законодательство Российской Федерации с 23 марта 2015 года ОАО «МДМ Банк» было изменено на Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (ПАО «МДМ Банк»), что подтверждается п.1 изменений № 1, внесенных в Устав ОАО «МДМ Банк», Листом записи из Единого государственного реестра государственных лиц от 23.03.2015 года, а так же Свидетельством ФНС о постановке на учет в налоговом органе.

*** между ОАО «МДМ Банк» и Марьиной Л.В. заключен кредитный договор *** в рамках продукта «Стандарт» путем направления в банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта (предоставлении суммы кредита в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации банком). На основании данного кредитного договора заемщиком были получены денежные средства в размере *** с условием уплаты *** годовых. Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и подтверждается ответчиком.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий кредитования по продукту «Стандарт», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с ответчиком, банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженности по кредитному договору: в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; в случае утраты (в том числе обращения взыскания любым третьи лицом), повреждения транспортного средства, переданного в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ухудшения условий обеспечения обязательств по кредитному договору по любым обстоятельствам, за исключением тех, за которые отвечает банк; в случае нарушения заемщиком в течение 30 календарных дней с момента заключения кредитного договора/даты окончания действующего договора страхования обязанности по заключению/продлению договора страхования, указанных в индивидуальных условиях кредитования.

В порядке п. 6.2 Общих условий кредитования по продукту «Стандарт» ответчику было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств.

За нарушение сроков возврата суммы кредита заемщик уплачивает банку в соответствии со штрафными санкциями 300 рублей 00 копеек в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий 1000 рублей 00 копеек при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3 000 рублей 00 копеек при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае третьего нарушения заемщиком задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 рублей 00 копеек за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более платежей подряд.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на *** составляет ***, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ***, сумма процентов по срочному основному долгу в размере ***, сумма процентов по просроченному основному долгу в размере ***, единовременный штраф ***. Единовременный штраф в размере *** ко взысканию не предъявляется.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Ответчик исковые требования признала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Марьиной Л.В. по кредитному договору *** от *** в пользу истца подлежит взысканию в пределах исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задолженность в размере ***, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ***, сумма задолженности по процентам ***.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом ПАО «МДМ Банк» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, что подтверждается платежным поручением *** от ***.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Марьина Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Марьина Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере ***, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ***, сумма задолженности по процентам ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, всего общую сумму ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войт