Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2921/2019 ~ М-1270/2019 от 07.03.2019

Дело №2-2921/2019

УИД 18RS0003-01-2019-001455-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года                                                          г.Ижевск УР

     Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                               Шахтина М.В.,

при секретаре                             Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                               УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к В (далее по тексту – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Требования мотивированы следующим.

29.11.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 827 889,99 руб. на срок по 30.11.2021г. под 14,9 процентов годовых, для целей приобретения транспортного средства Hyundai Solaris. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства Hyundai Solaris, инд. № (VIN): <номер>, 2016 года изготовления.

03.03.2017г. между сторонами заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 748 848 руб. на срок по 12.02.2019г. с взиманием за пользование кредитом 16,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства ответчиком перед банком не исполняются. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с В сумму задолженности по кредитному договору от 30.11.2016г. <номер> по основному долгу в размере 647 140,66 руб., сумму задолженности по плановым процентам в размере 63 519,57 руб., сумму задолженности по пени за несвоевременную оплату процентов в размере 779,29 руб., сумму задолженности по пени по просроченному долгу в размере 1 195,88 руб., по кредитному договору <номер> сумму задолженности по основному долгу в размере 654 697,54 руб., сумму задолженности по плановым процентам в размере 100 515,33 руб., сумму задолженности по пени за несвоевременную оплату процентов и пени по просроченному долгу в размере 3 901,08 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Hyundai Solaris, инд. № (VIN): <номер>, 2016 года изготовления, взыскать расходы на оказание услуг по оценке в размере 1 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 558,75 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании ответчик В исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения им последствий совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.11.2016░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.02.2019░. ░░░░░░░░░░░░ 712 635,40 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 647 140,66 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 519,57 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 779,29 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 195,88 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03.03.2017░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2019░. ░░░░░░░░░░░░ 759 113,95, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 654 697,54 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 515,33 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 901,08 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Hyundai Solaris, ░░░. № (VIN): <░░░░░>, 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░: G4FC GW522874, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 371 000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 558,75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░