Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1017/2012 от 24.02.2012

Дело № 22-1017/2012                 судья Савинов А.Р.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                              20 марта 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сладкомедова Ю.В.

судей Спиридонов В.В. и Иванкива С.М.

при секретаре Кооп И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Федорова В.Р. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Федорова В.Р., ****

****,

о пересмотре приговоров Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2001 года, от 1 июля 2003 года и от 8 июня 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

    Судом постановлено:

- приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2001 года в отношении Федорова В.Р. изменить, а его действия переквалифицировать с ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Федорову В.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

- приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 1 июля 2003 года в отношении Федорова В.Р. изменить, а его действия переквалифицировать: с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года №92-ФЗ) на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев; с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года №92-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 2 месяца. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Федорову В.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 5 февраля 2001 года На основании ст.70 УК РФ к назначеному наказанию частично присоединить часть наказания по приговору от 5 февраля 2001 года и окончательно Федорову В.Р. определить наказание в виде лишения свободы на срок на срок 12 лет 10 месяцев с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшуюся часть наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 8 июня 2009 года в отношении Федорова В.Р. изменить, а его действия переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года №92-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 1 июля 2003 года, окончательно Федорову В.Р. определить наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., выслушав объяснения адвоката Мачина А.Н., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Денисовой С.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2001 года (с учетом изменений внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 ноября 2010 года) Федоров В.Р. был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Федорову В.Р. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 1 июля 2003 года (с учетом изменений внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 24 марта 2004 года) Федоров В.Р. был осужден к лишению свободы:

- по ч.1 ст.111 УК РФ на срок 11 лет 3 месяца;

- по ч.4 ст.111 УК РФ на срок 6 лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Федорову В.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 5 февраля 2001 года. На основании ст.70 УК РФ к назначеному наказанию частично присоединена часть наказания по приговору от 5 февраля 2001 года и окончательно Федорову В.Р. определено наказание в виде лишения свободы на срок на срок 13 лет с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшуюся часть наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 8 июня 2009 года Федоров В.Р. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 1 июля 2003 года, окончательно Федорову В.Р. определено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осужденный Федоров В.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2001 года, от 1 июля 2003 года и от 8 июня 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, рассмотрев которое, суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Федоров В.Р. выражает несогласие с постановление суда, находя его незаконным, необоснованым и несправедливым. Считает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, поскольку не выполнил требования, указанные Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П и Определении от 25 февраля 2010 года №254-О-О. Приводит свои суждения относительно размеров наказания, которые должны быть назначены по каждому из приговоров. Ссылаясь на изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, просит постановление отменить или изменить путем снижения назначенного ему наказания на 1 год и 3 месяца.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно закону суд в порядке ст.399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а из санкций ч.1 и ч.4 ст.111 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия Федорова В.Р. по менее тяжким нормам уголовного закона и назначил ему новое справедливое наказание, как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений и приговоров.

При этом вопреки доводам жалобы, каких-либо нарушений закона при судом не допущено.

Все улучшающие положения осужденного изменения уголовного закона при пересмотре приговора применены.

Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6, 43 ч.2, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания, поскольку при переквалификации его действий на новый уголовный закон, характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых Федоров В.Р. осужден, обстоятельства преступлений, а также их последствия, не изменились.

Решение суда постановлено в соответствии со ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, требованиям ст.7 УПК РФ отвечает, является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 декабря 2011 года в отношении Федорова В.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федорова В.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий                        Ю.В.Сладкомедов

судьи:                                    С.М.Иванкив

В.В.Спиридонов