Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15051/2014 от 30.06.2014

Судья Шендеров И.П. Дело № 33-15051/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей Асташкиной О.Г., Кумачевой И.А.

при секретаре Лариной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу ООО «КИТ Финанс Капитал» на определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате искового заявления ООО «КИТ Финанс Капитал» к Бобовникову Ю.В., Бобовниковой З.Л. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени,

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.

УСТАНОВИЛА:

ООО КИТ Финанс Капитал обратилось в суд с иском к Бобовникову Ю.В., Бобовниковой З.Л. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени. Истец просит обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1932800 руб., а также взыскать солидарно соответчиков сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по договору предоставления кредита № 1852/ВИ/п-07 от 27.09.2007г. 100301,31 долларов США.

Определением Раменского городского суда от 7.02.2014г. исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью.

Не согласившись с определением, ООО КИТ Финанс Капитал подало частную жалобу, в которой указывало на его незаконность.

Изучив представленные материалы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

<данные изъяты> между ОАО АКБ «Абсолют Банк» и КИТ Финанс Капитал (ООО) заключили договор купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, в связи с чем, все права по кредитному договору от 27.09.2007г. перешли от ОАО АКБ «Абсолют Банк» к КИТ Финанс Капитал (ООО).

Согласно п. 8.1 кредитного договора от <данные изъяты> все споры между сторонами, связанные с договором, стороны согласились разрешать путем переговоров, а в случае недостижения согласия передать на рассмотрение и разрешение по существу в судебный орган в соответствии с правилами подведомственности и подсудности, установленными действующим законодательством РФ, по месту нахождения банка или его филиала, если такой указан в договоре.

Договор о купли-продажи закладных не предусматривает соглашения о территориальной подсудности, вытекающего из этого договора, а лишь замену кредитора по обязательству, существующему на момент заключения договора и в отношении прав (требований), возникших к моменту заключения этого договора.

Письменного соглашения, составленного между КИТ Финанс Капитал ООО и ответчиками Бобовниковым Ю.В., Бобовниковой З.Л. о передаче спора по месту нахождения КИТ Финанс Капитал (ООО) суду не предоставлено, следовательно у суда нет оснований применять при рассмотрении настоящего спора договорную подсудность.

Кроме того в материалах дела имеется определение Куйбышевского районного суда <данные изъяты> от 19.12.2013г. о возврате заявления ООО «КИТ Финанс Капитал» к Бобовникову Ю.В., Бобовниковой З.Л. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени с указанием обращения с иском в суд по месту нахождения ответчиков.

Согласно ст.33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судебная коллегия полагает, что определение от 07.02.2014г. о возврате заявления вынесено без учета вышеуказанных положений ГПК РФ является незаконным и подлежит отмене с возвратом искового заявления ООО «КИТ Финанс Капитал» к Бобовникову Ю.В., Бобовниковой З.Л. в Раменский городской суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.333 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Материал возвратить в Раменский городской суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи