Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2013 ~ М-69/2013 от 21.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев исковое заявление Залетовой Светланы Еноровны, Уртенковой Юлии Еноровны к Шитовой Татьяне Вениаминовне, Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража за умершей и включении его в наследственную массу,

установил:

Залетова С.Е., Уртенкова Ю.Е. обратились в суд с иском к Шитовой Татьяне Вениаминовне, Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража за умершей и включении его в наследственную массу, согласно которому просят:

признать право собственности на бокс гаража №123, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, улица Лодыгина, Гаражный кооператив «Энергетик», за умершей гр.1;

включить в наследственную массу бокс гаража №123, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, улица Лодыгина, Гаражный кооператив «Энергетик».

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского Кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из содержания данной правой нормы следует, что право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, в момент смерти лица его имущество находит нового собственника, а потому право собственности за умершим не может быть признано.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Следовательно, в принятии искового заявления о признании права собственности на бокс гаража за умершей гр.1 следует отказать согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку исковое заявление предъявлено истцами в защиту прав, свобод и законных интересов гр.1, умершей .._.._...

Исковое заявление Залетовой С.Е., Уртенковой Ю.Е. о включении бокса гаража в наследственную массу является иском имущественного характера и подлежит оценке.

Пункт 6 части 2 статьи 131 ГПК Российской Федерации предусматривает, что в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Однако, в исковом заявлении не указана цена иска – стоимость спорного бокса гаража №123, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, улица Лодыгина, Гаражный кооператив «Энергетик». В силу пункта 9 части 1 и части 2 статьи 91 ГПК Российской Федерации цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Из приложенной к исковому заявлению копии технического паспорта на бокс гаража №123, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, улица Лодыгина, Гаражный кооператив «Энергетик», следует, что действительная инвентаризационная стоимость бокса гаража составляет 319 160 рублей.

Согласно подпунктам 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, в частностях, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Следуя из этого, истцы при подаче указанного иска обязаны оплатить государственную пошлину в общем размере 6 391 рубль 60 копеек, а каждый их них в размере 3 195 рублей 80 копеек (6 391 рубль 60 копеек : 2).

Между тем, истцом Залетовой С.Е. к исковому заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Таким образом, истцу Залетовой С.Е. следует оплатить государственную пошлину за подачу иска о включении бокса гаража в наследственную массу в размере 2795 рублей 80 копеек (3 195 рублей 80 копеек– 400 рублей), а истцу Уртенковой Ю.Е. - 3195 рублей 80 копеек.

Следовательно, исковое заявление о включении бокса гаража в наследственную массу подлежит оставлению без движения, как поданное без соблюдения требований статей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 132, 134 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Отказать Залетовой Светлане Еноровне, Уртенковой Юлие Еноровне в принятии искового заявления о признании права собственности на бокс гаража за умершей гр.1 в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить Залетовой Светланы Еноровны, Уртенковой Юлии Еноровны, что они не могут повторно обращаться в суд с данным исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исковое заявление Залетовой Светлане Еноровне, Уртенковой Юлие Еноровне о включении бокса гаража в наследственную массу оставить без движения до 05 февраля 2013 года включительно для оплаты каждым из истцов государственной пошлины в надлежащем размере.

Разъяснить Залетовой С.Е., Уртенковой Ю.Е., если в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, будут выполнены, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление по истечении указанного срока возвращается лицам, подавшим его.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд.

Судья –

1версия для печати

9-23/2013 ~ М-69/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Уртенкова Юлия Еноровна
Залетова Светлана Еноровна
Ответчики
Администрация го Саранск
Шитова Татьяна Вениаминовна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
21.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2013Передача материалов судье
24.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее