Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2021 от 12.05.2021

КОПИЯ

№1-305/2021

24RS0028-01-2021-002386-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года                                                             город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимой Шитухиной А.Н.,

защитника – адвоката Котова К.А.,

потерпевшей Ермиловой Ю.Н.,

при помощнике судьи Гайдаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шитухиной Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Абакана, гражданки РФ, трудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в г. Красноярске, ранее несудимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шитухина А.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Шитухина А.Н., в период с 03.02.2020 по 29.02.2020, точная дата не установлена, в дневное время, точное время не установлено, получила от пациентки Х. скончавшейся 01.03.2020, банковскую карту № к расчетному счету №, открытую на имя последней в офисе ООО «Хакасский Муниципальный Банк», расположенном по адресу: <адрес>, для приобретения пеленок, которые были ей необходимы для лечения. В этот момент у Шитухиной А.Н. внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Х., путем их снятия через банкомат, реализуя который, она ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: проспект имени газеты «Красноярский рабочий», 83, г. Красноярска, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба и желая их наступления, передала банковскую карту №, принадлежащую Х., сообщив пин-код, своему супругу Шитухину Д.М., не подозревающему о ее преступных намерениях, попросив снять через банкомат денежные средства. Ш., полагая, что денежные средства принадлежат Шитухиной А.Н., на просьбу согласился и прошел к банкомату, расположенному по указанному адресу, где в этот же день в период времени с 21 часа 02 минуты до 21 часа 14 минут, заблуждаясь относительно принадлежности денежных средств, вставил банковскую карту № в банкомат и, введя пин-код, произвел 8 операций по снятию денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя Х. в ООО «Хакасский Муниципальный Банк», в общей сумме 58 600 рублей, которые передал Шитухиной А.Н., ожидавшей его на улице. Получив денежные средства в указанной сумме, тем самым, Шитухина А.Н. тайно похитила их, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями дочери Х. – Е. материальный ущерб в указанной сумме, который является для нее значительным.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Шитухина А.Н. виновной себя по предъявленному обвинению признала и суду пояснила, что пациентка Х. передала ей для покупок пеленок в конце февраля 2020 года свою банковскую карту и пин-код к ней, она не успела купить пеленки, поскольку пациентку перевели в реанимацию, 01.03.2020 в вечернее время она передала банковскую карту и пин-код к ней мужу и попросила его снять с карты все денежные средства, находящиеся на ней, что муж и сделал в отделении ПАО «Сбербанк» по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 83 в г.Красноярске, после выхода из Сбербанка он передал ей карту и деньги в сумме 58600 рублей, которые она пересчитала, на следующий день она решила вернуть карту и деньги пациентке, но узнала, что последняя скончалась, так как она не смогла найти родственников пациентки, то оставила деньги в квартире, в апреле 2020 года она написала явку с повинной и рассказала сотрудникам полиции, что деньги и карта находятся у нее дома, после чего в ходе обыска выдала карту и 59000 рублей, которые просила следователя возвратить потерпевшей. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний виновность Шитухиной А.Н. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшей Е. в судебном заседании следует, что у ее матери Х. была банковская карта Хакасского муниципального банка, с которой она поехала на лечение в г. Красноярск. 01.03.2020 мать умерла, однако в вещах, которые им выдали указанная банковская карта отсутствовала, из смс сообщений, приходивших на телефон матери, она узнала, что 01.03.2020 с ее карты была снята денежная сумма в размере 58600 рублей, которая в дальнейшем ей потом была возвращена следователем. Указанные ущерб в сумме 58600 рублей является для нее значительным, поскольку она нигде не работает, проживает с супругом и двумя несовершеннолетними детьми, общий доход семьи составляет около 52000 рублей (зарплата мужа).

Свидетель Х. в судебном заседании пояснила, что когда родственники забирали в больнице вещи матери, в них не оказалось банковской карты, затем из смс сообщений приходивших на телефон мамы они узнали, что с карты были сняты деньги в сумме 58600 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей Г. (л.д.80-82) и С. (л.д. 83-85) следует, что после смерти Х. 01.03.2020 они забирали в больнице ее личные вещи среди которых отсутствовала банковская карта.

Отсутствие банковской карты в личных вещах умершей Х., подтвердила в своих показаниях и свидетель П. (л.д.204-206).

Как следует из рапорта (л.д.30) 06.03.2020 в ОП№4 поступило сообщение от Е. о том, что после смерти мамы Х., ДД.ММ.ГГГГ произошло снятие денежных средств с карты Хакасского муниципального банка на сумму 58600 рублей.

Х. умерла 01.03.2020 в г. Красноярске в 08 часов 35 минут, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 58).

Как следует из ответа Хакасского Муниципального банка от 26.06.2020 (л.д.96) на имя Х., 30.01.2007 открыт счет №, к указанному счету привязана карта № №

При осмотре выписки по счету открытому на имя Х., 30.01.2007 (л.д.97-101) установлено, что 01.03.2020 в 17:06, 17:07, 17:08, 17:09, 17:10, 17:11, 17:12 происходила выдача наличных каждый раз на сумму 7500 рублей, а в 17:14 в 6100 рублей, все снятия денежных средств происходили в банкомате по пр. имени газеты Красноярский рабочий, АТМ 60027643. Как следует из осмотра места происшествия (л.д. 51-55) по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 83 в г. Красноярске расположено отделение ПАО «Сбербанк», в холле которого установлен банкомат АТМ 60027643.

В ходе осмотра видеозаписи, изъятой с камер видеонаблюдения в отделении ПАО «Сбербанк» (л.д.104-107), обвиняемая Шитухина А.Н. в мужчине, который заходит в отделение ПАО «Сбербанк» 01.03.2020 в 21:04:54, и который выходит из указанного отделения в 21:15:04, а также в мужчине, который в 21:05:38 подошел к одному из банкоматов и несколько раз убирал что-то в карман, опознала своего мужа Шитухина Д.М. (л.д. 108-113).

Свидетель Шитухин Д.М. в судебном заседании подтвердил, что по просьбе супруги он 01.03.2020 снял в банкомате в отделении Сбербанка по пр. Красноярский рабочий денежную сумму около 60000 рублей, при этом банковскую карту и пин-код ему передала его супруга, ей же он вернул банковскую карту и снятые в банкомате деньги.

При обыске в квартире по месту жительства Шитухиной А.Н. (л.д.125-127) обнаружены и изъяты банковская карта Хакасского муниципального банка №, а также денежные купюры на сумму 59 000 рублей (5 купюр номиналом 5000 рублей и 34 купюры номиналом 1000 рублей), указанная карта и денежные купюры осмотрены, установлено, что карта выпущена на имя «Н. Х.», действительна до 07/22 (л.д.130-143).

24.04.2020 Шитухина А.Н. обратилась в ОП № 3 с явкой с повинной (л.д.116) в которой указала, что в конце февраля она похитила банковскую карту одной из пациенток, а 01.03.2020 ее муж через банкомат по пр. Красноярский рабочий, 85 обналичил денежные средства на сумму около 59000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Шитухина А.Н. обстоятельства изложенные в явке с повинной подтвердила.

При проверки показаний на месте (л.д. 151-155) Шитухина А.Н. в присутствии своего защитника указала на отделение ПАО «Сбербанк», в котором ее муж снял денежные средства с карты Х..

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Шитухиной А.Н. в совершенном ею 01.03.2020 преступлении, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в судебном заседании установлено, что Шитухина А.Н. 01.03.2020 умышленно, с корыстной целью похитила с банковского счета умершей Хныченко Н.В. денежную сумму в размере 58600 рублей, попросив снять указанную денежную сумму своего супруга Шитухина Д.М., который не знал о преступных намерениях Шитухиной А.Н., чем причинила дочери Х. – Е. материальный ущерб на указанную сумму, который с учетом ее материального положения (не трудоустроена, состоит в браке, проживает с супругом и двумя несовершеннолетними детьми, которые находятся у нее на иждивении, заработная плата супруга составляет 52000 рублей в месяц) является значительным, что подтверждается фактическими действиями Шитухиной А.Н., о которых она пояснила суду, а также показаниями потерпевшей, свидетелей в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей, письменными документами, видеозаписью снятия денежных средств свидетелем Ш.

Причин для самооговора Шитухиной А.Н. в судебном заседании не установлено, как и не установлено причин для ее оговора со стороны потерпевшей и свидетелей.

Суд, выслушав подсудимую, потерпевшую, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия Шитухиной А.Н. необходимо квалифицировать по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом личности Шитухиной А.Н., характеризующего ее материал, а также принимая во внимание ее поведение в судебном заседании, суд признает ее вменяемой как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, Шитухина А.Н. совершила тяжкое преступление, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, состоит в браке, проживает с мужем и двумя детьми, по месту жительства соседями характеризуется положительно, трудоустроена, по месту трудоустройства характеризуется положительно, проживает по месту регистрации, участковым инспектором характеризуется положительно, на учете в ОП № 3 не состоит, жалоб и заявлений от соседей в ее адрес не поступало, является инвалидом 3 группы, оказывает помощь своей матери пенсионерке. Кроме того, суд при назначении наказания Шитухиной А.Н. учитывает и то, что она не состоит на учете у психиатра и нарколога, а также ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шитухиной А.Н. согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шитухиной А.Н. согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка – Ш. (л.д.169), согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной.

Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Шитухиной А.Н. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка – Б., состояние здоровья.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, и обстоятельства совершения ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Шитухиной А.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

С учетом личности Шитухиной А.Н., ее материального положения и обстоятельств совершения ею преступления суд не находит оснований для назначения ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного Шитухиной А.Н., и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, состояние здоровья которое повлекло установление подсудимой 3 группы инвалидности, суд приходит к выводу о возможности изменения категории преступления, совершенного Шитухиной А.Н. с тяжкого на преступление средней тяжести, поскольку указанные выше обстоятельства свидетельствую о меньшей степени его общественной опасности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шитухину Анну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Шитухиной Анне Николаевне считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав ее в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный им день, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шитухиной А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Изменить на основании ч.6 ст. 15 УК РФ категорию преступления, совершенного Шитухиной Анной Николаевной, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с преступления категории тяжкого на преступление средней тяжести.

Вещественные доказательства: банковскую карту выписку по счету, двд диск – хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Ю.В. Степанова