Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2015 от 17.11.2015

Дело № 12-99/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление

об административном правонарушении

г. Нижние Серги                         «01» декабря 2015 г.

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А., ознакомившись с жалобой генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Кленовское» Г. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, Фетисовой Е.В. от 15.09.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «КХ «Кленовское» Г. обратился в Нижнесергинский районный суд с апелляционной жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, Фетисовой Е.В. от 15.09.2015 г., которым Г. привлечен к административной ответственности по ч. 26 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Заявитель жалобы указывает, что с принятым мировым судьей постановлением он не согласен, просит его отменить.

В соответствии со ст.30.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 и ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес Г. ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом, согласно сопроводительного письма (л.д.80).

Согласно почтового уведомления, которое вернулось в судебный участок № 3 Нижнесергинского района, получатель – Г. постановление по делу об административном правонарушении получил лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о вручении в почтовом уведомлении (л.д.82).Апелляционная жалоба подана генеральным директором ООО «КХ «Кленовское» Г. только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневного срока на обжалование.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска десятидневного срока, установленного ч.1 ст. 30.3 настоящего Кодекса для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем жалобы представлено не было, в связи с чем, жалоба генерального директора ООО «КХ «Кленовское» Г. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, Фетисовой Е.В. от 15.09.2015 г., подлежит возвращению заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.3, ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15.09.2015 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░