Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-520/2020 от 30.07.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                 14 декабря 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                               судьи Фомичева В.М.

при секретаре                                                                                       Растворцевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                  Шимохина Р.В.

подсудимого                                                                                        Свиридова Е.В.

защитника                                                                                   адвоката Шелакина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свиридова Е.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                        с. Н-<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего по найму, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании                ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному неотбытой части наказания по приговору от 20 мая 2013 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; 10 мая 2016 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 153 в гор. Минусинске и Минусинском районе по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 июня 2018 г. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 100 в гор. Минусинске и Минусинском районе по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 июля 2018 г. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 11 ноября 2019 г. на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 28 октября 2019 г. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок             10 месяцев 15 дней; по состоянию на 14 декабря 2020 г. неотбытый срок дополнительного наказания 11 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

23 июня 2020 г. около 23-х часов 20 минут Свиридов Е.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и действия его не контролирует, находясь во дворе <адрес>, тайно похитил стоящий на крыльце дома мотоцикл марки «RACER RC150T-15K», стоимостью 22905 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего с похищенным имуществом Свиридов Е.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22905 рублей.

Подсудимый Свиридов Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что                 23 июня около 23-х часов он пришел к Потерпевший №1, где на крыльце дома увидел стоящий мотоцикл. Воспользоваться тем, что Потерпевший №1 нет дома, он решил похитить данный мотоцикл. Он выкатил мотоцикл со двора дома на улицу и покатил мотоцикл, по пути он встретил ФИО4 После этого похищенный мотоцикл он вместе с ФИО4 укатили в кустарники, которые растут за домом № по <адрес>. Позже, ему позвонили сотрудники полиции, и он понял, что Потерпевший №1 обратился в полицию с заявлением о краже и не стал ничего отрицать, и пояснил обстоятельства совершения кражи.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина Свиридова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, вина Свиридова Е.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- вышеуказанные показания подсудимого Свиридова Е.В. в судебном заседании;

- показания потерпевшего Потерпевший №1 от 25 июня 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в собственности указанного лица находится мотоцикл марки «RACER RC150T-15K», который хранился во дворе его дома, расположенного по адресу: <адрес>. 24 июня 2020 г. около 08-ми часов он вышел из дома во двор и увидел, что на крыльце нет его мотоцикла. После этого он сообщил о случившемся в полицию, а также обратился к своему знакомому Свидетель №1, проживающему по адресу: <адрес>, у которого на доме имеются камеры видеонаблюдения. Свидетель №1 ему сообщил, что при просмотре видеозаписи он увидел, как 2 парня катили мотоцикл по <адрес> в сторону начала улицы. Он заподозрил, что хищение мотоцикла мог совершить Свиридов Е.В., который проживает в <адрес> непродолжительное время. После этого он пришел к Свиридову Е.В. домой, где к нему вышел несовершеннолетний ФИО4, который пояснил, что мотоцикл он вместе со Свиридовым Е.В. вечером 23 июня 2020 г. укатили за <адрес>, чтобы спрятать в траве, после чего показал место, где находился мотоцикл. После этого он (Потерпевший №1) забрал свой мотоцикл, в связи с чем он каких – либо материальных претензий к Свиридову Е.В. не имеет. В результате совершенного преступления ему был причинен материальный ущерб в размере 22 905 рублей, который является для него значительным (л.д. 45-47; 48);

- показания свидетеля Свидетель №1 от 25 июня 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым указанный свидетель проживает в доме по адресу: <адрес>, №, на котором установлена камера видеонаблюдения. 24 июня 2020 г. в утреннее время к нему обратился житель села Потерпевший №1, от которого ему стало известно, что у него из ограды дома похитили принадлежащий ему мопед. После этого он (Свидетель №1), просматривая видеозапись, увидел, что 23 июня 2020 г. в 23 часа 26 минут двое мужчин проходили мимо его дома по <адрес>, при этом один из мужчин толкал мопед. Лица мужчин были не различимы из-за темного времени суток. Об указанных обстоятельствах он сообщил Потерпевший №1 (л.д. 49-50);

- показания свидетеля Свидетель №2 от 25 июня 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым указанный свидетель проживает по адресу: <адрес>1, с сожителем - Свиридовым Е.В., с несовершеннолетним сыном - ФИО4 23 июня 2020 г. около 23 часов Свиридов Е.В. пошел к Потерпевший №1, а когда вернулся, она увидела, что Свиридов Е.В. совместно с ФИО4 закатили во двор дома мотоцикл, принадлежащий Потерпевший №1

Она запретила Свиридову Е.В. оставлять во дворе этот мотоцикл. Тогда Свиридов Е.В. выкатил мотоцикл со двора, после чего вернулся с ФИО4 домой.                24 июня 2020 г. утром ей стало известно, что Свиридов Е.В. похитил мотоцикл у Потерпевший №1 (л.д. 52-53);

- показания свидетеля ФИО4 от 08 июля 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым указанный свидетель проживает по адресу: <адрес>1, с мамой - Свидетель №2, ее сожителем Свиридовым Е.В. 23 июня 2020 г. около 23-х часов он возвращался домой и встретил Свиридова Е.В. на <адрес>, который катил мотоцикл, принадлежащий Потерпевший №1 Он помог Свиридову Е.В. прикатить мотоцикл во двор дома и закатили в сарай, но потом Свиридов Е.В. попросил помочь укатить мотоцикл в лес, чтобы спрятать от Потерпевший №1 Он согласился, и выкатил со Свиридовым Е.В. мотоцикл со двора дома и укатили за <адрес>. После этого он и Свиридов Е.В. вернулись домой. 24 июня 2020 г. около 08-ми часов к нему домой пришел Потерпевший №1 и спросил у него, где его мотоцикл. Он пояснил Потерпевший №1, что вечером 23 июня 2020 г. Свиридов Е.В. и он укатили мотоцикл в кусты за домом № по <адрес>, и показал это место. После чего Потерпевший №1 забрал свой мотоцикл (л.д. 55-58);

- протокол осмотра места происшествия от 24 июня 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия с участием потерпевшего Потерпевший №1 установлено место происшествия – двор <адрес>, а также зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 13-18);

- протокол осмотра места происшествия от 24 июня 2020 г. в ходе проведения данного следственного действия с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>1, где был обнаружен мотоцикл марки «RACER RC150T-15K» (л.д. 20-24);

- протокол осмотра места происшествия от 24 июня 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия по адресу: <адрес>2, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д.28-37);

- протокол выемки от 03 июля 2020 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят мотоцикл марки «RACER RC150T-15K» (л.д. 60-63);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03 июля 2020 г., согласно которому был осмотрен мотоцикл марки «RACER RC150T-15K», установлены индивидуальные признаки указанного мотоцикла (л.д. 64-67);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03 июля 2020 г., согласно которому были осмотрены: копия транспортного средства - мотоцикла марки «RACER RC150T-15K», мотоцикл марки «RACER RC150T-15K» (л.д. 71-74);

- протокол осмотра предметов (документов) от 06 июля 2020 г., согласно которому с участием подозреваемого Свиридова Е.В. и его защитника был осмотрен конверт, с находящимся в нем DVD-диском с видеозаписью; при просмотре видеозаписи установлено, что 23 июня 2020 г. в 23 часа 26-ть минут двое мужчин, один из которых катит мотоцикл, проходят по <адрес>, мимо <адрес>. При этом, участвующий в осмотре подозреваемый Свиридов Е.В. пояснил, что на видео зафиксированы он и сын его сожительницы - несовершеннолетний ФИО4 При этом Свиридов Е.В. катит мотоцикл, принадлежащий Потерпевший №1, который ранее похитил во дворе дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес> (л.д. 77- 80);

- заключение товароведческой судебной экспертизы № 137.03.00583 от              09 июля 2020 г., согласно которому рыночная стоимость мотоцикла марки «RACER RC150T-15K» составляет 22 905 рублей (л.д. 86-92).

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертизы, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Свиридова Е.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, обстоятельства совершения Свиридовым Е.В. преступления - время, место, способ, мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, так и согласующимися с данными показаниями иными доказательствами обвинения – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий.

Размер причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба объективно установлен при проведении товароведческой экспертизы, достоверность выводов которой не оспаривается сторонами и сомнений у суда не вызывает.

В соответствие с примечанием к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С учетом размера причиненного Потерпевший №1 ущерба, имущественного положения указанного лица, достоверность показаний потерпевшего о причинении ему значительного материального ущерба не оспаривается сторонами и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд считает, что Свиридов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении Свиридова Е.В. на учете у врача – психиатра, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Свиридов Е.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Свиридову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Свиридовым Е.В. совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Свиридову Е.В. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления.

С учетом того, что ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, был возмещен последнему свидетелем ФИО4 путем возвращения похищенного имущества, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении Свиридова Е.В. в виде возмещения потерпевшему ущерба, судом не усматривается.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Свиридову Е.В., суд признает наличие в действиях указанного лица рецидива преступлений.

С учетом наличия в действиях Свиридова Е.В. отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении указанному лицу наказания судом в соответствие с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных указанным лицом преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Кроме того, в связи с наличием в действиях Свиридова Е.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным при назначении наказания в отношении Свиридова Е.В. применить правила, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Достаточных оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Свиридова Е.В. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как Свиридов Е.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 145), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 143).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым назначить Свиридову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как уста░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░                 ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ «RACER RC150T-15K», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «RACER RC150T-15K», DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░                 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.