Дело № 5-197/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«12» марта 2015 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О. рассмотрев административное дело в отношении Рогачева А.С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
11.03.2015 года в 21 часа 30 минут Рогачев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении кабинета <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданин и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Нарушение общественного порядка было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рогачев А.С. вину признал полностью и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Рогачева А.С., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Рогачева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти - доказана, и подтверждается материалами дела.
Так, вина Рогачева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями гражданин ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3
При назначении Рогачеву А.С. административного наказания с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что вину признал, в содеянном раскаивается, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ч.2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рогачева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с перечислением в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.
Судья Шайганова Ф.О.