4/21- 1482/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна РМ 25 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Базаркина Е.А., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство осужденного Горячева И.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Горячев И.Г. отбывает наказание по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.04.2012 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (7 эпизодов), ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (4 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (4 эпизода), ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25.10.2011 года и окончательно к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 02.07.2011 года Конец срока: 01.07.2016 года
Осужденный Горячев И.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что он отбыл 2/3 срока наказания, принимает меры к погашению иска, трудоустроен, в случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться, и будет проживать по адресу: <Адрес>. Имеет престарелую мать, которая нуждается в его постоянном уходе, в 2014 году женился. В совершенном преступлении искренне раскаялся.
Осужденный Горячев И.Г. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Горячева И.Г., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку допускает нарушения режима содержания, наказывался администрацией ИУ вплоть до водворения в ШИЗО, не встал на путь исправления и не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Рассмотрев ходатайство осужденного Горячева И.Г., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Горячева И.Г. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Осужденный Горячев И.Г., нарушения режима содержания допускал, за что был наказан в дисциплинарном порядке 7 раз. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 10.07.2012 года. Трудоустроен исполнять обязанности дневального с 07.09.2012 года. Нарушения режима содержания допускал 7 раз, за что 5 раз был наказан в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО. Имеет 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Отношение к режиму содержания и требованиям правил внутреннего распорядка ИУ отрицательное. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. К имуществу ИУ отношение бережное. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, грубости не допускает. К отдельным поручениям по благоустройству отряда и ИУ относится удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает регулярно путем личной переписки, длительными и краткосрочными свиданиями. По приговору суда имеет иски на общую сумму ... рублей ... копеек. В Бухгалтерии № имеются исполнительные листы на общую сумму ... рублей, удержано из заработной платы ... рубля, остаток не погашенного долга составляет ... рублей. По приговору свою вину признал полностью.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Осужденный Горячев И.Г. за период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что 12 раз был наказан в дисциплинарном порядке, 11 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Наличие 1 поощрения объявленное осужденному 04.07.2014 года, за хорошее поведение и активное участие в общественной жизни отряда и колонии в 1 квартале 2014 года, не являться основанием для применения условно-досрочного освобождения.
Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания не является абсолютным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного Горячева И.Г..
Согласно приговора Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.04.2012 года Горячев И.Г. имеет иски, общая сумма исковых требований составляет сумму ... рублей ... копеек.
Согласно справки /л.д.90/ выданной бухгалтерией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Горячев И.Г. имеет исполнительные листы на общую сумму ... рублей, по исполнительным листам производились удержания с заработной платы осужденного в размере ... рубля. Добровольно не погашал, что так же учитывается судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не будут полностью достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ. Не должное возмещение ущерба потерпевшим, причиненного преступлениями, является препятствием к восстановлению социальной справедливости в отношении потерпевших.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение потерпевших, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Горячеву И.Г. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременным и в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания следует отказать.
Суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., что осужденный Горячев И.Г. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Горячева И.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: Ю.В. Митягин
а