Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1947/2017 ~ М-1286/2017 от 16.03.2017

Дело №2-1947/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ФИО7 к ТУ ФАУГИ в Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

Установил:

Соколов А.Ф. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТУ ФАУГИ в Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельный участок и долю дома.

Другая <данные изъяты> доля спорного дома принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 14 апреля 1997 года.

В государственной регистрации права собственности на дом регистрирующим органом было отказано в связи с отсутствием подлинника свидетельства о праве на наследство.

Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Соколов А.Ф, является наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником к имуществу умершей ФИО1 являлся ФИО4

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства), наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что истец получил свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.13, 17).

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

В государственной регистрации права собственности на долю дома было отказано в связи с отсутствием подлинника свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.14-15).

Согласно информации нотариуса ФИО5, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 в архиве отсутствует (л.д.16).

Вместе с тем, само по себе отсутствие у истца подлинника правоустанавливающего документа не свидетельствует об отсутствии у него права на спорное имущество.

Из материалов инвентарно-правового дела следует, что право собственности на дом по адресу: <адрес> зарегистрировано органом БТИ, согласно действовавшему на тот момент законодательству.

Другой наследник умершей ФИО1 – ФИО4 на основании договора купли-продажи земельного участка с долей садового домика от 14 апреля 1997 года принадлежащие ему земельный участок № площадью 400 кв.м. и расположенную на нем <данные изъяты> долю садового дома №, расположенные по адресу: <адрес> продал Соколову А.Ф.

При этом переход права собственности на основании указанного договора купли-продажи был зарегистрирован Управлением Росреестра по Московской области в установленном законом порядке (л.д.18-19).

Иные правопритязания на спорное недвижимое имущество отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Соколова ФИО8 - удовлетворить.

    Признать за Соколовым ФИО9 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого строения (садовый дом), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина.