Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2018 ~ М-2089/2018 от 19.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2018 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Шуманеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-2031/18 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Базанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» в лице представителя Сучкова А.В., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Базанову Е.А., в котором просит взыскать с последнего сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № № от 05.06.2013 в размере 179646,01 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4792,92 рубля. В обоснование заявленных требований указав, что 05.06.2013 между ОАО «Балтийский Банк» и ответчиком Базановым Е.А. был заключен договор о предоставлении кредита № № от 05.06.2013, по условиям которого, банк предоставляет ответчику кредит в размере 500 000 рублей на срок 36 месяцев, т.е. до 05.06.2016 под 19,75% годовых. Свои обязательства банк исполнил, кредит ответчику предоставил, последний свои обязательства надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность по возврату кредита. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) №№ 19.03.2015 ОАО «Балтийский Банк» (после изменения правовой формы ПАО «Балтийский Банк») переуступил права требования по указанному кредитному договору ООО «Филберт». Определением и.о. мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области – мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 09.08.2016, ООО «Филберт» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Базанова Е.А. суммы задолженности по кредитному договору, неустойки. Сумма задолженности Базанова Е.А. по договору о предоставлении кредита № от 05.06.2013 составляет 179646,01 рублей, из которых: задолженность по кредиту в размере 176646,01 рублей, неустойка, предусмотренная Договором за просрочку оплаты очередного платежа в размере 3000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав исковые требования.

Ответчик Базанов Е.А. в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Филберт».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 05.06.2013 между кредитором ОАО «Балтийский Банк» (после изменения правовой формы ПАО «Балтийский Банк» и заемщиком Базановым Е.А. был заключен договор о предоставлении кредита № №, по условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок 36 месяцев, т.е. до 05.06.2016, под 19,75% годовых.

В соответствии с п. 3.1, указанного договора о предоставлении кредита, погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами («Аннуитетными платежами»).

В соответствии с п.3.2. указанного договора, не позднее даты, указанной в графике платежей, для уплаты очередного Аннуитетного платежа заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного Аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 6.1 Договора о предоставлении кредита, в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты Аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного Аннуитетного платежа составляет 50 рублей и более. Заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку Аннуитетного платежа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены заявлением о предоставлении кредита, договором о предоставлении кредита от 05.06.2013 № №, Графиком платежей, уведомлением Банка о досрочном востребовании задолженности, выпиской по счету.

С условиями кредитования заемщик Базанов Е.А. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении на предоставление кредита и в договоре о предоставлении кредита от 05.06.2013 № №.

Сторонами не оспаривалось, что заемщику Базанову Е.А. кредитные средства были предоставлены ОАО «Балтийский Банк», которым полностью исполнены свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Заемщик Базанов Е.А. свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.

Общая сумма задолженности Базанова Е.А. по договору о предоставлении кредита № № от 05.06.2013 составляет 179646,01 рублей, из которых: задолженность по кредиту в размере 176646,01 рублей, неустойка, предусмотренная Договором за просрочку оплаты очередного платежа в размере 3000,00 рублей.

24.04.2015 ОАО «Балтийский Банк» направил заемщику уведомление о востребовании суммы предоставленного кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и иными платежами, составляющими 358034,19 рублей, которое Базановым Е.А. исполнено частично в размере 178388,18 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договором цессии №№ 19.03.2015 ПАО «Балтийский Банк» (цедент) уступил права требования по вышеуказанному договору о предоставлении кредита ООО «Филберт».

Таким образом, право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Не представлено суду доказательств, что вышеуказанный договор цессии расторгнут или признан в установленном законом порядке недействительным.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области – мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 09.08.2016, ООО «Филберт» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Базанова Е.А. суммы задолженности по кредитному договору, неустойки.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик представленный расчет задолженности не опроверг, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, суду не представил.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является правильным.

Таким образом, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца в части взыскания задолженности по договору о предоставлении кредита № № от 05.06.2013 в размере 179646,01 рублей.

Основания применения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям (неустойкам), судом не усматриваются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4792,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с Базанова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 05 06.2013, в размере 179646,01 рублей (из которых: задолженность по кредиту в размере 176646,01 рублей, неустойка, предусмотренная Договором за просрочку оплаты очередного платежа в размере 3000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4792,92, а всего сумму 184 438 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2018.

Судья: Н.Н.Кузина