Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2429/2010 ~ М-2152/2010 от 30.08.2010

Дело №2-2429/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

29 сентября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – Ремнёвой И.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Мучкаевой Е.П.,

с участием в деле:

истицы – Щетининой Тамары Михайловны, ее представителя Харитоновой Ольги Ивановны, действующей по доверенности от 23 сентября 2010 года,

ответчика – ОАО «БАНК УРАЛСИБ», его представителя Гараниной Екатерины Владимировны, действующей по доверенности №18 от 10 марта 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Щетининой Тамары Михайловны к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренных пунктом 1.6 кредитного договора, взыскании в ее пользу с ответчика 54 000 рублей, оплаченных за ведение ссудного счета,

установил:

Щетинина Т.М. обратилась в суд с иском к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренных пунктом 1.6 кредитного договора, взыскании в ее пользу с ответчика 54 000 рублей, оплаченных за ведение ссудного счета.

29 сентября 2010 года в судебном заседании представители сторон Харитонова О.И. и Гаранина Е.В. выразили желание заключить мировое соглашение по делу на следующих условиях:

«Ответчик» ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязуется засчитать истице Щетининой Т.М. в срок до 22 октября 2010 года уплаченные ею 23 сентября 2010 года денежные средства за ведение ссудного счета в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, а также сумму комиссии, уплаченную ею 23 сентября 2010 года по приходному кассовому ордеру №..., в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей в счет оплаты основного долга по кредиту.

ОАО «УРАЛСИБ» с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения отказывается от взимания с истицы Щетининой Т.М. ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,9% от суммы кредита, что составляет 2700 рублей в месяц.

В остальной части исковых требований Щетинина Т.М. отказывается в полном объеме.

В случае нарушения пункта 3 настоящего мирового соглашения на срок более 5 календарных дней срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим.

Просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

В судебное заседание истица Щетинина Т.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

Заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представители сторон Харитонова О.И. и Гаранина Е.В., обладающие полномочием заключать мировое соглашение от имени истицы и ответчика, представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Щетининой Тамарой Михайловной и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на следующих условиях:

Ответчик ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязуется засчитать истице Щетининой Тамаре Михайловне в срок до 22 октября 2010 года уплаченные ею банку по 23 сентября 2010 года денежные средства за ведение ссудного счета в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, а также сумму комиссии, уплаченную ею 23 сентября 2010 года по приходному кассовому ордеру №... в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей в счет оплаты основного долга по кредитному договору №... от 30 декабря 2008 года.

ОАО «УРАЛСИБ» с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения отказывается от взимания с истицы Щетининой Тамары Михайловны ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита по кредитному договору №... от 30 декабря 2008 года в размере 0,9% от суммы кредита, что составляет 2700 (две тысячи семьсот) рублей в месяц.

В остальной части исковых требований Щетинина Тамара Михайловна отказывается в полном объеме.

В случае нарушения пункта 3 настоящего мирового соглашения, предусматривающего обязанность ответчика ОАО «БАНК УРАЛСИБ» засчитать истице Щетининой Тамаре Михайловне в срок до 22 октября 2010 года уплаченные ею банку по 23 сентября 2010 года денежные средства за ведение ссудного счета в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, а также сумму комиссии, уплаченную ею 23 сентября 2010 года по приходному кассовому ордеру №... в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей в счет оплаты основного долга по кредитному договору №... от 30 декабря 2008 года, на срок более 5 календарных дней срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашения считается наступившим.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение Щетининой Тамары Михайловны суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва