Решение по делу № 2-2735/2015 ~ М-1681/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-2735/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к Алиевой ФИО6 взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД обратился в суд с иском Алиевой ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму <данные изъяты> рубля, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД Махсудов М.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил взыскать указанную задолженность с ответчика.

Ответчик Алиева М.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила, что указанная в выписке из лицевого счета о наличии задолженности площадь, за которую производится расчет составляет 36 кв.м. - не соответствует действительности, так как отапливаемая площадь составляет 23 кв.м., что подтверждается представленными ею документами. Просила произвести перерасчет задолженности с учетом отапливаемой квадратуры и применением общего срока исковой давности.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением «газа» применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Алиева М.С. является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Правительством РФ № от 21.06.2008г. при наличии приборов учета газа осуществляется по показаниям данного прибора. Также согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ за № от 23.05.2006г., собственники жилых домов вносят плату только за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: <адрес> от 18.04.2014г. отапливаемая площадь составляет 30 кв.м., количество людей- 3 человека, газоиспользующее оборудование- ПГ-4, камин, прибор учета газа отсутствует.

В соответствии с представленным суду ответчиком актом инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: <адрес> от 27.04.2014г., составленным контролером Разаковым М.М. отапливаемая площадь составляет 23-32,1 кв.м., количество людей - 3 человека, газоиспользующее оборудование – печь –форсунка ПГ-2, колонка «NIVA», в графе «особое мнение абонента» указано: жилая площадь 23 кв.м., остальное не отапливается.

Также согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.04.2012г. 05-АА 504 777 Алиева ФИО8 является собственником 1/7 доли жилого <адрес> РД, инвентарный №, общая площадь 34,9 кв.м.

Согласно плана объекта недвижимости №, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по РД полезная площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/7 доля которого принадлежит Алиевой М.С., составляет 34,9 кв.м., жилая же площадь данного объекта 23 кв.м.

В заявлении на имя руководителя филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане (вх.№ от 24.11.2014г) Алиева М.С. просила пересчитать задолженность за газ с учетом фактически отапливаемой площади и имеющихся в действительности отопительных приборов.

Факт неуплаты задолженности за поставленный газ ответчиком не оспаривается, однако как установлено в судебном заседании фактически отапливаемая площадь меньше, указанной в информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет ФИО10 рублей.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.07.2012г. по 01.06.2015г. в размере ФИО11 рублей,

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящий статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного, суд присуждает к взысканию в пользу истца с ответчика возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме ФИО12 рублей, пропорционально удовлетворенной суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к Алиевой ФИО13 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Алиевой ФИО14 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД задолженность за поставленный газ в размере ФИО15 рубль 54 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО16 рублей, всего ФИО17) рублей 54 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Советский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.