Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2020 от 30.06.2020

    18RS0023-01-2020-001666-92

    Дело №1-204/20

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    г. Сарапул УР                                                                                   31 июля 2020 года

    Сарапульский городской суд УР в составе:

    председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

    с участием гос. обвинителя пом.прокурора г. Сарапула Перевозчиковой С.П.,

    подсудимой Волгиной Н.С.,

    защитника Чухланцева В.П., удостоверение №1199 и ордер № 2698/55432 от 23 июля 2020г.,

    при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Волгиной Натальи Станиславовны, <данные изъяты>, судимой:

    - 14 мая 2020г. Сарапульским городским судом УР по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

    - 14 мая 2020г. Сарапульским городским судом УР по ст.158.1, 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

    - 03 июня 2020г. Сарапульским городским судом УР по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ; наказание отбыто частично в виде 112 часов обязательных работ;

    - 21 июля 2020г. Сарапульским городским судом УР ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ; наказание не отбыто;

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

    У с т а н о в и л:

    Подсудимая Волгина Н.С. совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

                    На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула УР от 03 декабря 2019г., вступившего в законную силу 14 декабря 2019г., Волгина Н.С. была признана виновной в совершении 21 ноября 2019г. административного правонарушения,    предусмотренного    ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнута административному наказанию в виде 45 часов обязательных работ. Назначенное наказание Волгина Н.С. отбыла 12 марта 2020г. Так же на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР от 09 декабря 2019г., вступившего в законную силу 20 декабря 2019г., Волгина Н.С. была признана виновной в совершении 07 декабря 2019г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2    ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000руб. Назначенный штраф Волгина Н.С. уплатила 10 февраля 2020г.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Волгина Н.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Однако Волгина Н.С. должных выводов для себя не сделала и совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

    31 марта 2020г. в вечернее время Волгина Н.С. находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина принадлежащее ООО «Агроторг» следующего имущества:

    7 упаковок сыра «Костромской», массой 250гр каждая упаковка, стоимостью 91,50руб. за одну упаковку, общей стоимостью 640,50руб.;

    7 упаковок сыра «Сливочный», массой 250гр каждая упаковка, стоимостью 93,70руб. за одну упаковку, общей стоимостью 655,90руб.;

    5 упаковок сыра «Сметанковый», массой 250гр каждая упаковка, стоимостью 98,30руб. за одну упаковку, общей стоимостью 491,50руб.;

    2 упаковки сыра «Гауда - Премиум», массой 250гр каждая упаковка, стоимостью 96руб. за одну упаковку, общей стоимостью 192руб. После чего, Волгина Н.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1979,90руб.

    Кроме того, 17 мая 2020г. в дневное время, Волгина Н.С. находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина принадлежащее ООО «Агроторг» следующее имущество:

    6 упаковок сыра «Тильзитэр», массой 250гр каждая упаковка, стоимостью 89,30руб. за одну упаковку, общей стоимостью 535,80руб.;

    2 банки кофе «CARTE NOIRE», массой 190гр каждая банка, стоимостью 518,45руб. за одну банку, общей стоимостью 1036,90руб. После чего, Волгина Н.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1572,70руб.

    Кроме того, 18 мая 2020г. в дневное время, Волгина Н.С., находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина принадлежащее ООО «Агроторг» следующее имущество:

    2 банки кофе «Jacobs», массой 190гр каждая банка, стоимостью 184,54руб. за одну банку, общей стоимостью 369,08руб.;

    окорочок в вакуумной упаковке «Копченный двор» общей массой 1,088гр, стоимостью 155,75руб. за 1кг, общей стоимостью 169,46руб. После чего, Волгина Н.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 538,54руб.

     Обвиняемой Волгиной Н.С. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Волгина Н.С. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (л.д.232), защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Волгиной Н.С. по эпизоду 31 марта 2020г. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Волгиной Н.С., являются признание вины, явка с повинной (л.д.154-156), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

    Действия Волгиной Н.С. по эпизоду 17 мая 2020г. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Волгиной Н.С., являются признание вины, явка с повинной (л.д.148-150), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

    Действия Волгиной Н.С. по эпизоду 18 мая 2020г. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Волгиной Н.С., являются признание вины, явка с повинной (л.д.151-153), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Волгиной Н.С. по всем эпизодам не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимой: по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.221), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.228, 229), с учетом данных о ее личности и обстоятельств дела, поведения подсудимой в ходе следствия и судебного заседания суд признает ее вменяемой. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания суд не находит. Суд также учитывает полное признание вины подсудимой, и с учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. Поскольку преступления совершены Волгиной Н.С. до приговора от 21 июля 2020г., наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

    ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск к подсудимой Волгиной Н.С. о взыскании с последней в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4092,60руб. Подсудимая исковые требования признала. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку это установленная в ходе дознания стоимость похищенного имущества, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, обязано его возместить в полном объеме. Обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на имущество подсудимой, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части разрешения гражданского иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Волгину <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (эпизод 31 марта 2020г.), ст.158.1 УК РФ (эпизод 17 мая 2020г.), ст.158.1 УК РФ (эпизод 18 мая 2020г.) и назначить наказание:

    - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 31 марта 2020г.) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ,

    - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 17 мая 2020г.) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ,

    - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 18 мая 2020г.) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Волгиной Н.С. наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 21 июля 2020г. по совокупности преступлений окончательное наказание Волгиной Н.С. назначить в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Зачесть Волгиной Н.С. в срок отбытия наказания отбытую ею часть наказания на момент начала отбывания обязательных работ по настоящему приговору.

    Меру пресечения Волгиной Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу - 3 диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле в течение срока хранения.

    Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с Волгиной <данные изъяты> в пользу ООО «Агроторг» 4092 (четыре тысячи девяносто два) рубля 60 копеек в счет возмещения материального ущерба.

    Обеспечительные меры в виде ареста на имущество Волгиной Н.С. сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

    Председательствующий:                                  Н.В. Морозова