Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2013 ~ М-2092/2013 от 13.06.2013

ДЕЛО № 2-2434/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 июля 2013г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                                      Колосковой О.Р.

при секретаре                                         Хома И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Региональные коммунальные системы" к Г.В.Ю., Г.Л.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО "РКС" осуществляло предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передачу пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей.

Г.В.Ю. и Г.Л.И. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации () от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ЖРЭУ, что подтверждается справкой БТИ. Сведения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанной квартиры отсутствуют.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не внесена плата в полном объеме плата за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего по лицевому счету образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Просили взыскать с Г.В.Ю. 1/2 части задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей, 1/2 части расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, 1/2 части расходов по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, 1/2 части расходов по оплате справки о правовой принадлежности жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей.

Просили взыскать с Г.Л.И. 1/2 части задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей, 1/2 части расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, 1/2 части расходов по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, 1/2 части расходов по оплате справки о правовой принадлежности жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца. Дело в отсутствии не явившегося истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     Ответчики Г.В.Ю. и Г.Л.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Интересы ответчиков согласно ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании представляет адвокат Корнева Л.Н., которая просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что согласно справки МУП БТИ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации () от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ЖРЭУ принадлежит истцам в равных долях по 1/2 каждому.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО "РКС" осуществляло предоставление коммунальных услуг ответчикам.

Решением Арбитражного суда Ростовской области ООО "РКС" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рондарь В.Н. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не внесена плата в полном объеме плата за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего по лицевому счету образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а именно: справкой МУП БТИ (л.д. - 6), уведомлением ЕГРП (л.д. -8-9), платежными поручениями (л.д. - 5,10), лицевым счетом (л.д. -11-13), уставом (л.д. - 14-16), свидетельством о постановке на учет (л.д. - 17), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. - 18), решением Арбитражного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 19-20), определением АС РО (л.д. - 21), адресной справкой (л.д. - 26-27), расчетом задолженности (л.д. - 35).

Суд, считает, что исковые требования о взыскании задолженности за период с сентября 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, так как предъявлено по истечении срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьей 196Гражданского кодекса Российской Федерации. Представителем ответчиков, по ст. 50 ГПК РФ, адвокатом Корневой Л.Н., до принятия решения по делу заявлено ходатайство о применении исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Взысканию подлежит задолженность за оказанные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен и признан арифметически верным. При таких обстоятельствах с ответчиков надлежит взыскать по 1/2 части от суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины соразмерно удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> с каждого.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей и справки МУП БТИ г. Шахты в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "Региональные коммунальные системы" к Г.В.Ю., Г.Л.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с Г.В.Ю. в пользу ООО "Региональные коммунальные системы" задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Г.В.Ю. в пользу ООО "Региональные коммунальные системы" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате справки о правовой принадлежности жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Г.Л.И. в пользу ООО "Региональные коммунальные системы" задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Г.Л.И. в пользу ООО "Региональные коммунальные системы" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате справки о правовой принадлежности жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

                                Судья:                    О.Р. Колоскова

2-2434/2013 ~ М-2092/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Региональные коммунальные системы"
Ответчики
Гончарова Людмила Ивановна
Гончаров Виктор Юрьевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Колоскова Ольга Ростиславовна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
13.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2013Передача материалов судье
14.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2013Подготовка дела (собеседование)
27.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Судебное заседание
02.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2013Дело оформлено
17.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее