Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2012 (2-1720/2011;) ~ М-1989/2011 от 11.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 12 » января 2012 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В.

при секретаре Драчевой О.С.,

с участием адвоката Сапрыкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцаевой В.Ф. к ИФНС по г. Ессентуки о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Луцаева В.Ф. обратилась в суд с иском, указывая следующее.

Решением Ессентукского городского суда от ... установлен юридический факт, что она – Луцаева В.Ф. является родной сестрой Ш., ..., ей (Луцаевой) восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш., она (Луцаева) признана принявшей наследство, открывшееся после смерти Ш., за ней (Луцаевой) признано право собственности на имущество, ранее принадлежащее на праве собственности Ш., в том числе на денежные вклады на счетах ..., ... в ДО ..., ..., ..., ..., ... в ДО ..., ... (...), ... хранящиеся в ДО ... Пятигорского отделения Сберегательного банка РФ в размере, определенном на день открытия наследства - ....

После вступления в законную силу указанного решения суда, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в ... по факту хищения после смерти Ш. денежных средств, ей принадлежащих и хранящихся на счете Сбербанка России, установлено, что Ш. на день ее смерти - ... - принадлежали также денежные средства в сумме ..., хранящиеся на счете ... в подразделении ... Сбербанка России.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку она признана принявшей наследство после смерти Ш., просит в соответствии со ст. 1112 ГК РФ включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., ..., денежные средства в сумме ..., хранящиеся на счете ... в подразделении ... Сбербанка России, признать за ней право собственности на денежные средства в сумме ..., хранящиеся на счете ... в подразделении ... на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истцы по доверенности адвокат Сапрыкина Т.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, и пояснила, что поскольку Луцаева В.Ф. приняла часть наследства после смерти Ш., то в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей все наследственное имущество.

Поскольку спорные денежные средства на банковском вкладе принадлежали Ш. на момент смерти, то данные денежные средства должны быть включены в состав наследства, и в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ за Луцаевой В.Ф. должно быть признано право собственности на эти средства.

Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» по доверенности Смирнова Е.В. исковые требования Луцаевой В.Ф. полагала не подлежащими удовлетворению, пояснила следующее.

Полагает, что денежные средства в сумме ..., хранившиеся на счете ... в подразделении ... Сбербанка России, не могут быть включены в состав наследства после смерти Ш., поскольку в настоящее время денежных средств на счете нет. Они были сняты со счета доверенным лицом умершей, и выданы банком правомерно, т.к. на тот момент о смерти Ш. банку не было известно.

Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель ответчика - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю – заместитель начальника Инспекции Микейлова И.Л. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Луцаевой В.Ф. не возражала.

Представитель Территориального управления Агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю по доверенности Мельникова А.Ю. в судебное заседание не явилась, направила заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что полномочия по получению свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество возложены на налоговые органы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство принадлежит наследнику со дня его открытия.

В силу ст. 218 ч. 1, 2 ГК ПФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что в ... умерла Ш. Наследственного дела к имуществу Ш. не открывалось.

Решением Ессентукского городского суда от ..., вступившим в законную силу, установлен юридический факт, что Луцаева В.Ф. является родной сестрой Ш., .... Луцаевой В.Ф. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш. Луцаева В.Ф. признана принявшей наследство, открывшееся после смерти Ш. За Луцаевой В.Ф. признано право собственности на имущество, ранее принадлежащее на праве собственности Ш., в том числе на денежные вклады на счетах ..., ... в ДО ..., ..., ..., ..., ... в ДО ..., ... ...), ... в ДО ... Пятигорского отделения Сберегательного банка РФ в размере, определенном на день открытия наследства - ....

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного в ... по факту хищения денежных средств, принадлежащих Ш. и хранящихся на счете Сбербанка России, установлено, что Ш. на день ее смерти - ... - принадлежали также денежные средства в сумме ..., хранящиеся на счете ... в подразделении ... Сбербанка России. Наличие спорных денежных средств на момент смерти Ш. подтверждается выпиской по счету ..., представленной Сбербанком.

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, денежные средства в сумме ..., хранящиеся на счете ... в подразделении ... Сбербанка России, открытом на имя Ш., считаются принадлежащими наследнику Луцаевой В.Ф. с момента открытия наследства - ....

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя Сбербанка о том, что денежные средства в сумме ..., хранившиеся на счете ... в подразделении ... Сбербанка России, не могут быть включены в состав наследства после смерти Ш., поскольку в настоящее время денежных средств на счете нет, и они были сняты со счета доверенным лицом умершей ..., и выданы банком правомерно, т.к. на тот момент о смерти Ш. банку не было известно, не основаны на законе и могут служить основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луцаевой В.Ф. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., ..., денежные средства в сумме ..., хранящиеся на счете ... в подразделении ... Сбербанка России.

Признать за Луцаевой В.Ф. право собственности на денежные средства в сумме ..., хранящиеся на счете ... в подразделении ... Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК