Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2013 (1-920/2012;) от 24.12.2012

Дело № 1-118/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь    29 января 2013 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Старковой Н.А.,

подсудимого Перевозчикова А. Г.,

защитника – адвоката Кочетовой К.В.,

при секретаре Жулановой Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Перевозчикова А. Г., <данные изъяты>, ранее судимого: 19.06.2008 года мировым судьей судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок 2 года 3 месяца лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 27.02.2008 года. Итого к отбытию 3 года 3 месяца. Освободившегося 31.08.2010 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 19.08.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 29 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Перевозчиков А.Г., осознавая, что незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея умысел на оказание пособничества в приобретении наркотического средства героин в крупном размере путем предоставления информации и устранения препятствий, ДД.ММ.ГГГГ созвонился с ФИО2, действующей в рамках ОРМ «Проверочная закупка», которая попросила его оказать ей содействие в незаконном приобретении наркотического средства героин в крупном размере. Осознавая, что у ФИО2 отсутствует реальная возможность приобрести наркотическое средство непосредственно у лиц, занимающихся его сбытом, так как она не владеет информацией о данных лицах, Перевозчиков А.Г. согласился приобрести для нее наркотическое средство героин в крупном размере, устраняя тем самым препятствия в его приобретении для ФИО2, заранее оговорив время и место для его передачи.

Реализуя свой преступный умысел, Перевозчиков А.Г., являясь посредником и действуя в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут договорился о приобретении наркотического средства героин с ФИО1, оговорив время и место встречи. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь около <адрес>, встретился с ФИО2, действующей в рамках ОРМ «Проверочная закупка», которая передала Перевозчикову А.Г. деньги в -СУММА- с целью приобретения наркотических средств.

    После чего Перевозчиков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, продолжая свои преступные действия, пришел в <адрес>, где встретился с ФИО1 и передал ей денежные средства, полученные от ФИО2 с целью приобретения наркотического средства героин. После чего ФИО1, находясь в <адрес>, незаконно сбыла Перевозчикову А.Г. наркотическое средство героин, упакованный в сверток из полиэтилена, массой 0,799 грамм, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, Перевозчиков А.Г., незаконно храня при себе приобретенное у ФИО1 наркотическое средство героин, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества ФИО2 в приобретении наркотического средства героин в крупном размере, без цели сбыта, находясь возле <адрес>, по ранее достигнутой договоренности, умышленно, незаконно передал ФИО2 ранее приобретенное для нее наркотическое средство героин, упакованное в полиэтиленовый пакетик, массой 0,799 грамм, совершив тем самым пособничество в его приобретении без цели сбыта.    

Однако преступные действия Перевозчикова А.Г., непосредственно направленные на совершение пособничества в приобретении наркотического средства героин в крупном размере не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:50 до 19:02 часов ФИО2, находясь на участковом пункте полиции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное ею наркотическое средство героин массой 0,799 грамм, упакованный в пакетик из полиэтилена. Таким образом, наркотическое средство – героин было изъято из незаконного оборота.

На основании проведенной судебно-химической экспертизы, представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,799 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228-1,229 УК РФ», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является крупным размером.

    Подсудимый Перевозчиков А.Г. с предъявленным обвинением согласен, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник и прокурор, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение подсудимому Перевозчикову А.Г. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует его действия: по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как покушение на пособничество по приобретению наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на содействие предоставлением информации, устранением препятствий в приобретении наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Перевозчикова А.Г. характеризуется положительно, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья – удалена селезенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством является наличие рецидива.

Принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, отягчающее ответственность обстоятельство, данные о личности подсудимого, следуя принципам справедливости наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что при назначении наказания Перевозчикову А.Г. возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание с возложением ряда обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Перевозчикова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации, не менять без уведомления контролирующего органа постоянного места жительства, пройти консультацию у врача-нарколога по вопросу необходимости прохождения лечения у врача-нарколога, в случае наличия наркотической зависимости.

Меру пресечения Перевозчикову А.Г. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда 29.01.2013 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 18.10.2012 года по 28.01.2013 года включительно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, в состав которого входит диацетилморфин (героин), массой 0,673 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     Л.В. Югова