Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2015 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российская страховая транспортная компания» о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 час. на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО4, управляя автомобилем «Мазда МРВ» гос.номер А 189 ЕЕ41, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер 150» гос.номер К 024 ЕУ 41, принадлежащим ему на праве собственности. В результате столкновения его автомобилю были причинены механические повреждения. На момент столкновения его гражданская ответственность была застрахована в ОАО «РСТК», ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заявление со всеми необходимыми документами, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, ответчик свои обязательства в установленный срок не исполнил. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 92 860 руб., стоимость услуг оценщика составила 6 000 руб., почтовые расходы – 395 руб. 75 коп., стоимость отправки заявления с документами ответчику – 340 руб. 31 коп. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 10 000 руб. Также он понес судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 16 000 руб., нотариальная доверенность на представителя – 1 200 руб., нотариальная копия полиса – 100 руб., отправка претензии ответчику – 139 руб. 04 коп. Просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 99 846 руб. 06 коп., в том числе, стоимость восстановительного ремонта в размере 92 860 руб., стоимость отчета – 6 000 руб., стоимость телеграмм – 395 руб. 75 коп., нотариальная копия паспорта – 150 руб., нотариальная копия свидетельства транспортного средства – 100 руб., стоимость отправки заявления ответчику – 340 руб. 31 коп., также взыскать штраф в размере 50 % от присужденной денежной суммы, моральный вред в размере 10 000 руб., судебные издержки в размере 17 439 руб. 04 коп.
До судебного заседания истец ФИО1 письменным заявлением отказался от исковых требований к ОАО «Российская страховая транспортная компания» в полном объеме в связи с банкротством организации и отзывом лицензии.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из искового заявления усматривается, что риск гражданской ответственности как потерпевшего, так и виновника на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в ОАО «Русская страховая транспортная компания».
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1117 «Об отзыве лицензии на осуществление страхования и перестрахования ОАО «Русская страховая транспортная компания» отозвана лицензия от ДД.ММ.ГГГГ С N 1852 50 на осуществление страхования и от ДД.ММ.ГГГГ П N 1852 50 на осуществление перестрахования ОАО «Русская страховая транспортная компания».
В силу п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Оценив отказ истца от иска к ОАО «Российская страховая транспортная компания» о взыскании страховой выплаты, убытков, возмещении морального вреда, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, а поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.173., ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░