Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2015 ~ М-649/2015 от 25.02.2015

К делу №2-622/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2015 года                       Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи        Клименко И.Г.

при секретаре                           Скрипко С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масленниковой Н.А. к ООО "МДЦ "ЭЛИСА" о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

    Масленникова Н.А. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО "МДЦ "ЭЛИСА" о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

    Истец Масленникова Н.А. в предварительном судебном заседании настаивала на иске.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно.

       Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Хостинского районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности, что выяснилось только при подготовке дела к судебному разбирательству, и поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в другой суд.

        К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

        Как установлено в предварительном судебном заседании ответчик ООО «МДЦ «ЭЛИСА» находится в Центральном районе г.Сочи по ул.Гагарина, д.27.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Масленниковой Н.А. к ООО "МДЦ "ЭЛИСА" о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г.Сочи, то есть по месту нахождения ответчика.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Масленниковой Н.А. к ООО "МДЦ "ЭЛИСА" о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                                                         И.Г. Клименко На момент публикации не вступило в законную силу.