Определение по делу № 2-928/2013 ~ М-9712/2013 от 11.04.2013

29 апреля 2013 года г. Луга дело № 2-928/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Гараниной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макаровой И.Б. об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отказе в исправлении технической ошибки и обязании внести изменения в площадь земельного участка и выдать кадастровый паспорт земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Макарова И.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в исправлении технической ошибки.

В обосновании заявленных требований заявитель указал, что 07 февраля 2013 года обратился в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с заявлением об исправлении технической ошибки в адресе и в наложенных обременениях земельного участка площадью *** кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В исправлении технической ошибки было отказано, так как межевание земельного участка было проведено в местной системе координат, в то время как должна быть использована система координат «1963_зана 3». ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» считает, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В то же время ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сообщила, что ошибка в указании адреса земельного участка и в части сведений об обременении (водоохранная зона и прибрежная полоса) исправлена органом кадастрового учета. В ГКН изменен адрес земельного участка на «<адрес>», и внесено обременение «<наименование>».

Заявитель не согласен с отказом, и считает, что им проведено межевание земельного участка в соответствии с требованиями закона, и в ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по результатам межевания поставлен на кадастровый учет.

В судебном заседании заявитель изменил требования и просит суд признать решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отказе в исправлении технической ошибки незаконным и обязать внести изменения в площадь земельного участка и выдать кадастровый паспорт земельного участка.

От заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Макаровой И.Б. от требований об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отказе в исправлении технической ошибки и обязании внести изменения в площадь земельного участка и выдать кадастровый паспорт земельного участка и производство по делу прекратить.

Истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4. ст. 220 ГПК РФ).

Поскольку отказ Макаровой И.Б. от требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять ее отказ от требований, и производство по ее заявлению прекратить.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, п. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Макаровой И.Б. от требований об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отказе в исправлении технической ошибки и обязании внести изменения в площадь земельного участка и выдать кадастровый паспорт земельного участка.

Производство по делу по заявлению Макаровой И.Б. об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отказе в исправлении технической ошибки и обязании внести изменения в площадь земельного участка и выдать кадастровый паспорт земельного участка - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий