Решение по делу № 2-356/2017 (2-4480/2016;) ~ М-4203/2016 от 30.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

с участием адвоката Островской И.М.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356\17 по иску Шереметьевой Л. Н. к Клестову Е. С., Островскому А. В., Ферапонтовой Г. Б. об исправлении реестровой ошибки,

Установил:

Шереметьева Л.Н., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Клестову Е.С., Островскому А.В., Ферапонтовой Г.Б. об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым /номер/, общей площадью /кв.м/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/ Согласно кадастровой выписке от /дата/ сведения о границах земельного участка были внесены в ГКН и границы этого участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/

На земельном участке истицы расположен жилой дом. Она обратилась с кадастровому инженеру ООО «МУП «Кадастровое бюро» для проведения кадастровый работ с целью постановки на жилого дома на государственный кадастровый учет. По результатам работ кадастровым инженером Болтовским В.К. 9квалификационный аттестат /номер/) был подготовлен технический план и представлен на рассмотрение в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. По результатам проверки орган кадастрового учета вынес решение о приостановлении учета здания по причине того, что при построении контура здания по указанным в техническом плане координатам, здание не входит в границы земельного участка с кадастровым /номер/. Детальное обследование и уточнение на местности фактических границ земельного участка истицы с кадастровым /номер/ выявило несоответствие кадастровых сведений о его границах, внесенных в ГКН и пересечение с границами земельного участка с кадастровым /номер/, также внесенных в сведения ГКН. Кадастровым инженером подготовлен межевой план, который /дата/. передан в кадастровую палату. /дата/. органом кадастрового учета вновь вынесено решение о приостановлении ГКУ земельного участка истицы.

По данным ГКН вновь образованная часть границы земельного участка с кадастровым /номер/ пересекает границу земельного участка с кадастровым /номер/, принадлежащим на праве собственности Клестову Е.С.

В ходе повторного проведения кадастровых работ кадастровым инженером Болтовским В.К. выявлено несоответствие реестровых сведений о местоположении земельных участков с кадастровым /номер/ (собственник Островский А.В.) и с кадастровым /номер/ (собственник Ферапонтова Г.Б.), что является препятствием для учета изменений границ земельного участка с кадастровым /номер/ и для внесения сведений в кадастр недвижимости о жилом доме, расположенном на этом земельном участке.

Из заключения кадастрового инженера от 21.04.2017г. следует, что данное несоответствие возникло в результате ошибок, допущенных при измерении и проведении камеральных работ в отношении земельного участка с кадастровым /номер/.

На основании ст.61 ч.3 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», выявленное несоответствие по границам трактуется как реестровая ошибка и подлежит исправлению. Исправить ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым /номер/ невозможно без исправления сведений ЕГРН о конфигурации, площади и местоположении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/ и /номер/. За фактические границы земельных участков были приняты существующие на местности ограждения земельных участков. Заключение кадастрового инженера от /дата/. подготовлено с учетом мнения собственников земельных участков и на основании документов, представленных сторонами в материалы дела. На основании произведенных измерений кадастровый инженер произвел пересчет координат границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/. Споров и разногласий по фактическим границам не имеется. Взаимных претензий собственники земельных участков к границам участков не имеют. Истец не имеет материальных претензий к ответчикам в связи с рассмотрением настоящего дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бороздина О.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Клестова Е.С. по доверенности Бурмистрова Э.А. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что её доверитель согласен с тем, что при исправлении реестровой ошибки площадь земельного участка с кадастровым /номер/ уменьшится до /кв.м/ что соответствует площади участка, имеющего капитальное ограждение.

Представитель ответчика Островского А.В. по доверенности и по ордеру - адвокат Островская И.М. против иска не возражала, пояснив, что споров со смежными землепользователями у её доверителя не имеется.

Ответчик Ферапонтова Г.Б. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. От представителя Ферапонтовой Г.Б. по доверенности Дудникова Р.Г. поступил письменный отзыв относительно заявленных требований, в которых представитель выразил согласие на изменение местоположения границ земельного участка с кадастровым /номер/ в соответствии с фактическим местоположением участка и его ограждением.

Представители 3-х лиц: ООО «МУП «кадастровое бюро» и Управления Росреестра по Московской области не явились, о дне рассмотрения дел извещены.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действующего на день возникновения правоотношений, кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

На основании пункта 4 названной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 указанного Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно ст.61 ч.3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего на день разрешения спора, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ч.9 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено, что истцу Шереметьевой Л.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым /номер/, общей площадью /кв.м/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/

Клестов Е.С. является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью /кв.м/ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/.

Островскому А.В. принадлежит земельный участок с кадастровым /номер/, общей площадью /кв.м/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/.

Ферапонтова Г.Б. является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью /кв.м/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/.

Земельный участок с кадастровым /номер/ имеет общую границу с земельным участком с кадастровым /номер/. Земельный участок с кадастровым /номер/ граничит с земельным участком с кадастровым /номер/. В свою очередь, земельный участок с кадастровым /номер/ имеет смежную границу с земельным участком с кадастровым /номер/.

Сведения о координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ были внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно уточненному заключению кадастрового инженера ООО «МУП «Кадастровое бюро» Болтовского В.К. (квалификационный аттестат /номер/) от /дата/. при проведении кадастровых работ было выявлено несоответствие местоположения земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ сведениям кадастрового учета. Несоответствие заключается в пересечении границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, что является реестровой ошибкой. При этом исправить ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым /номер/ невозможно без исправления сведений о конфигурации и местоположении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/. За фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ были приняты существующие на местности ограждения участков. На основании проведенных измерений произведен пересчет координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/.

Заключение кадастрового инженера от /дата/. об исправлении реестровой ошибки не оспорено и может быть принято в основу решения суда.

Выводы кадастрового инженера, содержащиеся в уточненном заключении от /дата/., в отношении координат границ земельного участка с кадастровым /номер/, принадлежащего Ферапонтовой Г.Б., соответствуют выводам в заключении от /дата/., т.е. координаты земельного участка в заключениям от /дата/. и /дата/. остались неизменны.

При исправлении реестровой ошибки координаты границ земельных участков сторон будет соответствовать их фактическому местоположению.

Споров по границам земельных участков между смежными землепользователями не имеется.

Площадь земельного участка с кадастровым /номер/, принадлежащего Клестову Е.С. в результате исправления реестровой ошибки уменьшится с /кв.м/ по правоустанавливающим документам до фактической площади земельного участка в заборе- /кв.м/ с чем собственник земельного участка согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования об исправлении реестровой ошибки, наличие которой подтверждено заключением кадастрового инженера. При исправлении реестровой ошибки права и законные интересы собственников земельных участков не нарушаются.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно координат границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью /кв.м/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать правильными следующие координаты границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью /кв.м/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/ на основании заключения кадастрового инженера Болтовского В.К. (квалификационный аттестат /номер/) от /дата/.:

                                                      Х                                       Y

                                             /данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно координат границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью /кв.м/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать правильными следующие координаты границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/ на основании заключения кадастрового инженера Болтовского В.К. (квалификационный аттестат /номер/) от /дата/

                                                        Х                                     Y

                                                /данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/      

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно координат границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью /кв.м/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/

Признать правильными следующие координаты границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/ на основании заключения кадастрового инженера Болтовского В.К. (квалификационный аттестат /номер/) от /дата/

                                                     Х                                        Y

                                               /данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно координат границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/

Признать правильными следующие координаты границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/ на основании заключения кадастрового инженера Болтовского В.К. (квалификационный аттестат /номер/) от /дата/

                                                       Х                                        Y

                                              /данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                                                  Аболихина Е.В.

2-356/2017 (2-4480/2016;) ~ М-4203/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шереметьева Лидия Николаевна
Ответчики
Ферапонтова Галина Брониславовна
Клестов Евгений Святославович
Островский Алексей Владимирович
Другие
ФГБУ Кадастровая палата
ООО "МУП "Кадастровое бюро"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аболихина Евгения Владимировна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Подготовка дела (собеседование)
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
07.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
29.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017Дело оформлено
10.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее