Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4453/2012 ~ М-3114/2012 от 21.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 01 октября 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б.

при секретаре Занько Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Кононенко Я.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом Красноярского края на взыскание с Димитрова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Щербакова ФИО8 судебных расходов в размере 4200 руб.

Судебным приставом-исполнителем представлено заявление о прекращении исполнительного производства, мотивировано смертью взыскателя ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено справкой о смерти №.

Судебный пристав-исполнитель Кононенко Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Взыскатель Щербаков В.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ст. 52 «Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Емельяновским районным судом Красноярского края на взыскание с Димитрова С. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Щербакова В. С. судебных расходов в размере 4200 руб., возбуждено исполнительное производство №. Должником по данному исполнительному листу являлся Димитров С.Е., который скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░