Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2016 ~ М-291/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-667/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области         20 апреля 2016 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Куриной О.И.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием истца Ланчиковой С.В., её представителя Семибратова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланчиковой ... ... к администрации городского округа города Михайловки Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Ланчикова С.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Михайловки Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что Дата года умер её отец ФИО9, о чем Дата года в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС администрации городского округа город ... была произведена запись о его смерти за Номер.

После смерти ФИО10. осталось наследственное имущество в виде земельного участка предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв. м., расположенного по адресу: Адрес.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО11. на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Номер за Дата г.г., лицевой счёт Номер администрации ... области, где сделана запись Дата года на основании постановления главы Администрации ... области Номер от Дата года.

После смерти отца истец к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась так как считала, что все принадлежит ей, так как она единственная наследница по закону после смерти отца.

Какого-либо спора о праве собственности на вышеуказанный земельный участок нет, право собственности истца никем не оспаривается, интересы третьих лиц данным иском не затрагиваются, однако другой возможности доказать, что этот земельный участок в настоящее время принадлежит Ланчиковой С.В. в порядке наследования, кроме обращения в суд, нет.

Ланчикова С.В. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый номер Номер из категории земель населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м.,     расположенный по адресу: Адрес.

Истец Ланчикова С.В. в судебном заедании уточнила исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после смерти отца она произвела за свой счёт его похороны, вступила во владение оставшимся после его смерти наследственным имуществом, раздала его личные вещи близким родственниками, таким образом, фактически приняла наследство. Просит суд установить юридический факт принятия Ланчиковой С.В. наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО12, умершего Дата года, а также признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер Номер из категории земель населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Адрес.

Представитель истца Семибратов О.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования Ланчиковой С.В. поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, где указал, что просит отказать в удовлетворении иска в связи с отсутствием документов указанных в приложении, изложенной формулировкой требования просительной части заявления невозможно выразить мнение по делу.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с. п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено следующее.

Из архивной выписке из постановления главы администрации ... области от Дата года Номер следует, что за ФИО13 для ведения личного подсобного хозяйства закреплён земельный участок площадью ... га.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата года, ФИО14, Дата года рождения, проживающему по адресу: Адрес принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Адрес, категория земель – земли населённых пунктов, о чем в похозяйственной книге Номер за Дата год лицевой счёт Номер Администрации ... области сделана запись Дата года на основании постановления главы Администрации ... области Номер от Дата года (л.д.10).

Кадастровым паспортом земельного участка от Дата года № Номер подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: Адрес имеет площадь ... кв.м., ему присвоен кадастровый номер Номер, разрешённое использование – личное подсобное хозяйство (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о рождении Номер, выданного администрацией ... области Дата года, Ланчикова ... ... родилась Дата года в ..., её родителями являются отец – ФИО15, мать – ФИО16 (л.д. 8).

ФИО17, Дата года рождения, умер Дата года, что подтверждается копией свидетельства о смерти Номер, выданного Дата года отделом ЗАГС администрации городского округа город ... области (л.д.9).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка из категории земель населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Адрес, кадастровый номер Номер.

На случай своей смерти ФИО18 завещания не оставил.

Истец Ланчикова С.В. после смерти отца ФИО19 фактически владела и пользовалась имуществом, производила за свой счёт расходы на содержание имущества, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных платежей.

Установление факта принятия наследства после смерти ФИО20. имеет юридическое значение, поскольку позволяет Ланчиковой С.В. реализовать свои права на наследство. Иных наследников после смерти ФИО21. кроме дочери Ланчиковой С.В. не имеется, наличия спора по наследству не установлено.

Судом достоверно установлено, что истица Ланчикова С.В. после смерти своего отца вступила во владение и пользование его наследственным имуществом - распорядилась принадлежавшими наследодателю предметами домашнего обихода и личными вещами по своему усмотрению, облагораживает и обрабатывает земельный участок, то есть фактически вступила в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти своего отца ФИО22

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд принимает во внимание, что истица Ланчикова С.В. правомерно пользовалась земельным участком, облагораживала его, в связи с чем, она имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти её отца ФИО23

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путём признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ланчиковой С.В. и признать за ней право собственности на земельный участок из категории земель населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Адрес, кадастровый номер Номер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Ланчиковой ... ... удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ланчиковой ... ..., Дата года рождения, наследства после смерти ФИО24, родившегося Дата года и умершего Дата года.

Признать за Ланчиковой ... ..., родившейся Дата года в городе ..., право собственности на земельный участок, из категории земель населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Адрес, кадастровый номер Номер, в порядке наследования после смерти ФИО25, умершего Дата года.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2016 года.

Судья                        О.И. Курина