Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2019 от 30.07.2019

№ №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года             город Костомукша                                         

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре       Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Ушанова В.А.,

подсудимого       Бабенко А.А.,

защитника       Ташкинова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бабенко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.№, кв.№, судимого Костомукшским городским судом РК 15.03.2019 по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (неотбытая часть наказания составляет 3 года лишения свободы), находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Бабенко А.А. 22.03.2019 с 16:00 до 16:02 час., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, на лестничной площадке этажа № 2 в подъезде дома № по ул.<адрес> в г.Костомукша Республики Карелия за деньги в сумме 500 рублей незаконно передал лицу под псевдонимом «Михаил», данные о личности которого сохранены в тайне, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», ранее приисканное наркотическое средство - гашиш массой 0,27гр.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Бабенко, заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии с которым гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а отягчающих обстоятельств не усматривает.

Бабенко судим, преступление совершил до вступления приговора от 15.03.2019, предусматривающего условное осуждение, в законную силу, привлекался к административной ответственности, работы, доходов, иждивенцев не имеет, по местам жительства, предыдущей учебы, работы, отбывания условного наказания, а также бабушкой характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей не состоит, страдает хроническим остеохондрозом позвоночника, согласно заключению экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает пагубное употребление каннабиоидов, однако эти нарушения со стороны психики степени психоза и слабоумия не достигают, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.№ л.д.№).

Указанное заключение экспертов, отсутствие сведений об учете подсудимого у врачей психиатра и нарколога, его поведение в ходе судебного разбирательства позволяют суду сделать вывод о вменяемости Бабенко, подлежащего наказанию за совершенное преступление.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, отсутствие иждивенцев, трудоспособность, судимость, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему лишение свободы.

Указанное наказание назначается по правилам чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, когда оно не может превышать две трети от двух третей максимального срока единственного вида основного наказания, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, при этом суд считает необходимым в связи с наличием иных, не указанных в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств, назначить менее минимально возможного (3 года 6 месяцев) наказания.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, степень его общественной опасности и объект посягательства, суд считает, что в отношении подсудимого не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ.

С учетом характера преступления, размера основного наказания и вида исправительного учреждения, где осужденный будет его отбывать, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Несмотря на то, что преступление совершено Бабенко в возрасте 18 лет, суд, принимая во внимание характер совершенного деяния и личность подсудимого, не усматривает исключительных обстоятельств, при которых возможно применение к нему в данном случае положений главы 14 УПК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Поскольку умышленное тяжкое преступление Бабенко совершил до вступления в законную силу приговора от 15.03.2019, которым он осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к условному наказанию, суд в соответствии с чч.5, 6 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору, а окончательное наказание ему назначает по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, считая возможным применить принцип частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору, не находя оснований для замены окончательного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие у Бабенко достаточных факторов, удерживающих его по месту жительства, в том числе, работы, иждивенцев, его осуждение к реальному лишению свободы, суд считает, что, осознавая данное обстоятельство, он может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Бабенко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ч.ч.5 и 6 ст.74 УК РФ отменить Бабенко А.А. условное осуждение, назначенное приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 15.03.2019.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично (в виде 1 года 3 месяцев) присоединить неотбытое им наказание по приговору от 15.03.2019 и окончательно назначить Бабенко А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Бабенко А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей и заключить его под стражу в зале судебного заседания, отменив последнюю меру пресечения после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Бабенко А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Бабенко А.А. под стражей с 21.08.2019 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш массой 0,15гр, полимерный сверток, хранящиеся в ОМВД России по г.Костомукше - уничтожить;

- компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья            А.В. Иванов