Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2011 (2-8383/2010;) ~ М-6665/2010 от 21.12.2010

Дело № 2-1986/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года                                                                        город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.А.,

при секретаре Шишовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СГ «МСК» (ЗАО «СГ «Спасские ворота») к о взыскании убытков впорядкерегресса,

у с т а н о в и л :

ОАО «СГ «МСК» (ЗАО «СГ «Спасские ворота») обратилось с иском к о взыскании суммы страхового возмещения впорядкерегресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13ч.30мин. на <данные изъяты> км. автодороге -НАЗВАНИЕ1-, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля -МАРКА2- государственный номер №, принадлежащего , под его управлением и автомобиля -МАРКА3- государственный номер №, принадлежащий ФИО2, под его управлением и автомобилем -МАРКА1- государственный номер №, принадлежащий ФИО3, под управлением ФИО1.

Согласно постановлению об административном правонарушении, ДТП произошло по причине нарушения водителем п. 9.10, п. 10.1. был признан виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде лишения права управления на срок 3 месяца.

ЗАО «СГ Спасские ворота» филиал в г. Перми на основании ФЗ «Об ОСАГО» выплатило потерпевшим страховое возмещение в сумме -СУММА1-.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 05.06.2007 года - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения правом управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. То есть на момент ДТП не имел права управлять транспортным средством, в связи с чем страховщик имеет право предъявлять к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случае.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере -СУММА1-., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело впорядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело впорядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 4 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13ч.30мин. на <данные изъяты> км. автодороге -НАЗВАНИЕ1-, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля -МАРКА2- государственный номер №, принадлежащего , под его управлением и автомобиля -МАРКА3- государственный номер №, принадлежащий ФИО2, под его управлением и автомобилем -МАРКА1- государственный номер №, принадлежащий ФИО3, под управлением ФИО1

Указанное ДТП произошло по вине , который в нарушение п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем не учел дорожные условия, превысив безопасную скорость движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля и допустил столкновение с ним, после чего последний выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем.

В результате ДТП три автомобиля получили механические повреждения.

Гражданская ответственность в момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», которое решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «СГ «Спасские ворота» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения к ОАО «Страховая группа «МСК» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д. 39-57).

ЗАО «СГ «Спасские ворота» ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере -СУММА3- (л.д. 18-20), в пользу ФИО3 - -СУММА4- (л.д. 21,22).

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 «в» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, когда указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка №42 Свердловского района г.Перми от 05.06.2007 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев (л.д. 6). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем -МАРКА2- государственный номер №, в период когда не имел права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика впорядкерегресса суммы, выплаченного ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу ФИО2 и ФИО3 страхового возмещения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Таким образом, с в пользу ОАО «СГ «МСК» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» в счет возмещения ущерба впорядкерегресса -СУММА1-., расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                                                      Т.А.Никитина