Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2019 ~ М-901/2019 от 13.12.2019

10RS0№-15

М-901/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года                                                                             <адрес>

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Исакова В.П., ознакомившись с заявлением Савиной И. И. о взыскании денежных сумм,

установил:

Савина И.И. обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просила взыскать с Шишко Л.А. задолженность по оплате выполненных работ в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплат в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, но не менее <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГпо гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований Савиной И.И. к Шишко Л.А. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме <данные изъяты>., денежной компенсации за задержку выплат в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, но не менее <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. - отказано.

Принимая во внимание вступившие в законную силу решение Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым рассмотрен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, учитывая тождественность рассмотренного иска и вновь предъявленного, оснований для принятия заявления не имеется.

В то же время суд обращает внимание истца, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 134, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

отказать Савиной И. И. в принятии к производству суда заявления о взыскании денежных сумм.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                   В.П. Исакова