Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2013 ~ М-13/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-307/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Слотиной К.А.,

с участием ответчика Михонина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Михонин А.А, о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Михонину А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указано, Михонин А.А. до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части №. Приказом командира войсковой части Михонин А.А. был исключен из списков личного состава воинской части. С ДД.ММ.ГГГГ расчет денежного довольствия и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации № 306-ФЗ от 07.11.2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», производится в порядке, предусмотренном Приказом Министра обороны Российской Федерации № 2700 от 30.12.2011 года «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», осуществляется федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием Специализированного программного обеспечения «Алушта». В целях проведения мероприятий по расчетам с военнослужащими, ДД.ММ.ГГГГ Министром обороны Российской Федерации утвержден «Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации». Данным порядком закреплено, что с целью подготовки к полнофункциональной работе ФКУ «ЕРЦ МО РФ» на предварительном этапе производится формирование единой базы данных ФКУ «ЕРЦ МО РФ». Первичным этапом формирования единой базы являлось слияние сконвертированных данных Управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. Сведения о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вносились в СПО «Алушта» путем электронной передачи данных из Управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с использованием специального конвертера. При передачи информации из ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» по военнослужащему, состоящему на финансовом обеспечении в данном территориальном финансовом органе Министерства обороны РФ, сведения об ответчике были переданы в ФКУ «ЕРЦ» МО РФ. Во исполнение возложенных обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ Михонину А.А. начислено денежное довольствие в размере <данные изъяты>. Всего, с учетом НДФЛ, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту военнослужащего перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. При проведении анализа базы данных сотрудниками Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации было выявлено, что Михонин А.А. уволен и исключен из списков личного состава воинской части в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по причине неверных первичных параметров, введенных в СПО «Алушта» при загрузке базы данных, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» начислило и перечислило Михонину А.А. денежные средства, не причитающиеся к выплате, чем бюджету нанесен существенный материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Михонина А.А. была направлена претензия с предложением вернуть полученные денежные средства путем внесения соответствующей денежной суммы в кассу ближайшего Управления (отдела) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, либо путем перечисления денежных средств на лицевой счет федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». До настоящего времени требования, изложенные в указанной претензии, не выполнены. Просят взыскать с Михонина А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, как неосновательное обогащение; судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Истец Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Михонин А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава воинской части №. В ДД.ММ.ГГГГ при сдаче банковской карточки обнаружил, что на ней имеются денежные средства, которые снял и потратил на семью.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска представителем ответчика, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Михонин А.А, о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Михонин А.А, в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Михонин А.А, в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.В. Буланков