Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6916/2014 ~ М-6584/2014 от 27.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой К.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-6916/14 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Т.К.Т. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между Самарским лесхозом и Т.К.Т. заключен договор №... на аренду земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу Самарский лесхоз, Самарское лесничество, квартал №... под пасеку сроком на *** лет до дата года. За период с дата по дата у Т.К.Т. образовалась задолженность по арендной плате в размере *** рублей, пени за просрочку платежа в период с дата по дата составляет *** рублей. Просит суд взыскать с Т.К.Т. арендную плату за период с дата по дата в размере *** рублей, пени за период с дата по дата в размере *** рублей и расторгнуть договор аренды лесного участка №... от дата года.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.

Представитель истца Б.А.А., действующий на основании доверенности от дата не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.

Ответчик Т.К.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить в Ленинский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцом Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области подано исковое заявление в Октябрьский районный суд г.Самара в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Т.К.Т. по адресу: адрес.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: адрес дата года.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, на момент подачи истцом Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области искового заявления к Т.К.Т. о взыскании задолженности по договору аренды в Октябрьский районный суд. г.Самара ответчик не был зарегистрирован и не проживал в Октябрьском районе г.Самара.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Т.К.Т. о взыскании задолженности по договору аренды следует передать в Ленинский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика Т.К.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Т.К.Т. о взыскании задолженности по договору аренды в Ленинский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Доценко И.Н.