Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1312/2012 ~ М-9716/2011 от 16.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Алейниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 1312\ 2012

по иску Фадеева ФИО5 к <данные изъяты> о понуждении предоставления дополнительных дней отпуска, отмене приказа в части, выплате заработной платы, морального вреда

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика предоставить дополнительные 2 дня отпуска, с сохранением заработной платы, взыскании морального вреда. Требования мотивировал тем, что истец работает в <данные изъяты> спасателем № класса, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику о присоединении к ежегодному очередному отпуску дополнительных 5 дней отпуска за сдачу крови и ее компонентов, в нарушение законодательства работодателем присоединено 3 дня, чем нарушены права истца. ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования, просит признать пункт № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскать средний заработок за сдачу крови ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что истцу отказано в предоставлении 2 дополнительных дней оплаченного отпуска по справкам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что пропущен годичный срок для их предоставления. Считает, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ является законным.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 186 ГК РФ, в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов. При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Как установлено судом, Фадеев ФИО6 был принят на работу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным. ДД.ММ.ГГГГ Фадеев ФИО8 переведен на должность спасателя. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выданных <данные изъяты> истцом сдавалась плазма – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к работодателю с заявлением о предоставлении к отпуску дополнительных 5 дней отдыха за сдачу крови, в том числе по справкам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец обратился с заявлением о предоставлении ему дополнительных дней к отпуску по истечению годичного срока, после дней сдачи крови и ее компонентов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что не предоставление истцу дополнительных дней отдыха является правомерным.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ежегодного оплачиваемого отпуска Фадееву ФИО9, за сдачу крови и ее компонентов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фадееву ФИО10 предоставлены дополнительные дни отдыха срок на 2 календарных дня, с сохранением средней заработной платы. Пунктом № указанного приказа, предусмотрено, предоставить день отдыха за сдачу крови и ее компонентов Фадееву ФИО11 сроком на № календарный день за ДД.ММ.ГГГГ без оплаты, так как этот день входит в сумму оплаты отпускных дней.

Т.е. из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пункт № противоречит пункту № данного приказа, т.к. пунктом № день отдыха за сдачу крови и компонентов за ДД.ММ.ГГГГ заработная плата сохранена, а пунктом № данного приказа не сохранена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для отмены пункта № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в данном приказе № пункт противоречит №, что является недопустимым.

Требования истца в части выплаты ему среднего заработка за сдачу крови ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что пунктом № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена оплата за указанный день. Суду не были представлены доказательства, что ответчиком данный приказ не исполнен.

Суд считает, что исковые требования истца в части взыскания морального вреда удовлетворении не подлежат, в связи с тем, что ответчик правомерно не предоставил истцу 2 дополнительных дня отпуска за дни сдачи крови и компонентов, пунктом № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о сохранении заработной платы истца за ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Фадеева ФИО12 подлежат частичному удовлетворению в части отмены пункта № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат, т.к. не основаны на действующем законодательстве.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 186 ТК РФ, суд

Р е ш и л :

     Отменить пункт № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

    В остальной части иска Фадееву ФИО13- отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 7 марта 2012 года

Подлинник решения подшит

в дело № 2-1312/2012 и хранится в

Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________А.А. Алейникова