Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2171/2021 ~ М-1826/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-2171/21

54RS0009-01-2021-002644-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» октября 2021 года              г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                  Дузенко Е.А.

при секретаре              Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Феникс» к Сысоевой (Яксаровой) Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Сысоевой (Яксаровой) Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении истец указал, что 27.07.2012 между АО «<данные изъяты>» и Сысоевой (Яксаровой) Н.С. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 39 000 руб. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 29.08.2013 по 31.01.2014, в связи с чем в адрес ответчика был направлен 31.01.2014 заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

29.12.2014 банк уступил ООО «ФЕНИКС» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 65 432,05 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между АО «<данные изъяты>» и ООО «ФЕНИКС» уступке прав требований, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 29.08.2013 по 31.01.2014 в размере 65 432,05 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 2 162, 96 руб.

Истец ООО «ФЕНИКС» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Сысоева (Яксарова) Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу ее места жительства согласно данным УВМ России по Новосибирской области: <адрес>. Судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения».

На основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 24.07.2012 Сысоевой (Яксаровой) Н.С. был предоставлен кредит лимит, процентная ставка по операциям покупок - 36,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9% годовых.

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию и выпиской по счету.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий установлено, что срок возврата кредита и процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

31.01.2014 в адрес ответчика был направлен заключительный счет об оплате задолженности по договору в течение 30 (тридцати) дней с момента получения данного счета, однако ответчиком до настоящего времени не исполнил.

По состоянию на 31.01.2014 задолженность ответчика перед АО «<данные изъяты>» составила 65 432,05 руб., из которых 43 068,55 руб. кредитная задолженность, 14 643,22 руб. проценты, 7 720,28 руб. штрафы и иные платы.

29.12.2014 между АО «<данные изъяты>» и ООО «ФЕНИКС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ФЕНИКС» в размере 65 432,05 руб., что также подтверждается актом приема-передачи прав требования от 29.12.2014.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 22.04.2021 по кредитному договору за период с 29.08.2013 по 31.01.2014 также составляет 65 432,05 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает указанную задолженность с Сысоевой (Яксаровой) Н.С. в пользу ООО «ФЕНИКС».

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 162,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Сысоевой Н.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 29.08.2013 по 31.01.2014 включительно размере 65 432,05 руб., а также взыскать уплаченную истцом за обращение в суд государственную пошлину в размере 2 162,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2021.