Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2019 ~ М-121/2019 от 14.05.2019

Дело № 2 –165/2019

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

            п. Красный                                                                                                     06 августа 2019 года

        Краснинский районный суд Смоленской области

        в составе: председательствующего, судьи                          Вдовиной Н.И.,

            при секретаре                                                                         Масловой О.П.,

            с участием:

            истца                Прудниковой А.С.,

            ответчика                 Трофимова И.Н.,

            третьего лица           ФИО5,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области к Трофимову И.Н. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области Прудникова А.С. обратилась в суд с иском к Трофимову И.Н., в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом Смоленской области на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист № № о признании Трофимова И.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом на основании поступившего вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №№ в ходе производства по которому установлено, что должник является получателем пенсии. Ежемесячно в счет погашения задолженности на депозитный счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области поступают денежные средства из пенсии должника в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Остаток задолженности по исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Согласно ответу Росреестра по Смоленской области за должником, как физическим лицом, имеются зарегистрированные земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, <данные изъяты> кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, <данные изъяты> кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 278 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, в связи с чем в соответствии со ст. 278 ГК РФ судебным приставом-исполнителем заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Прудникова А.С. свое заявление об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие на праве собственности Трофимову И.Н., поддержала по изложенным в нем основаниям. Уточнила, что просит суд обратить взыскание по исполнительному производству, возбужденному в отношении Трофимова И.Н., на <данные изъяты> долю всех трех земельных участков, указанных в просительной части ее заявления, принадлежащих на праве собственности должнику Трофимову И.Н., поскольку все эти участки находятся в совместной собственности Трофимова И.Н. и его супруги ФИО5

Ответчик Трофимов И.Н. не возражал против удовлетворения заявленных и уточненных в ходе заседания требований судебного пристава - исполнителя. По существу заявления пояснил, что в настоящее время <данные изъяты>, является <данные изъяты> и денежных средств, необходимых для исполнения приговора суда, он не имеет.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных уточненных требований к Трофимову И.Н.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статья 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов И.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, и ему назначено наказание по <данные изъяты> в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом Смоленской области был выдан исполнительный лист № № о исполнении назначенного Трофимову И.Н. штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области на основании поступившего вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №№ (л.д.6-7).

Указанное исполнительное производство №№ по исполнению приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не завершено, штраф ответчиком в полном объеме не выплачен, что подтверждено судебным приставом-исполнителем и не оспаривалось в суде ответчиком Трофимовым И.Н.

Трофимову И.Н. на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, <данные изъяты> кв.м.; <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, <данные изъяты> кв.м.; <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, <данные изъяты> кв.м., что подтверждено в суде предоставленными свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.35, 38), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9)., а также решением Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым был произведен раздел совместно нажитого имущества между супругами ФИО5 и Трофимовым И.Н., в собственность ФИО5, в том числе, была выделена <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.31-34).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, а также длительность неисполнения судебного акта, то что находящиеся в собственности ответчика земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом исполнения приговора суда в части взыскания с Трофимова И.Н. штрафа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области к Трофимову И.Н. об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № № обратить взыскание на принадлежащие Трофимову И.Н.:

- <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м.;

- <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь <данные изъяты> кв.м.;

- <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                       -подпись-                                   Н.И. Вдовина