Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2015 ~ М-138/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-161/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Ветлуга

    Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Торопова А.В. к администрации Волыновского сельсовета Ветлужского района Нижегородской области, Тороповой Н.Б., Евдокимовой И.В., Торопову В.В., Торопову А.В., Смирновой Н.В., Соловьевой Мю.В. о признании права собственности на квартиру,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Торопова А.В. к администрации Волынского сельсовета Ветлужского района Нижегородской области, Евдокимовой И.В., Торопову В.В., Смирновой Н.В., Соловьевой М.В., Тороповой Н.Б. о признании права собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную в жилом доме № <адрес>

В судебном заседании истец Торопов А.В. исковые требования поддержал, просил суд признать за ним право собственности на квартиру № <данные изъяты> расположенную в жилом доме № <адрес>. По существу иска пояснил, что спорную квартиру получил в ДД.ММ.ГГГГ году во время работы в ОАО «<данные изъяты>». Поскольку в данной квартире он проживает более 15 лет, просит суд признать за ним право собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную в жилом доме № <адрес> по сроку приобретательной давности.

Прокурор Тихонова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за Тороповым А.В. право собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную в жилом доме № <адрес> В обосновании заявленных требований указала, что спорная квартира была предоставлена Торопову А.В. в пользование в ДД.ММ.ГГГГ году во время работы в ОАО «<данные изъяты>». Согласно выписки из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ деятельность ОАО « <данные изъяты> прекращена. Каких либо документов на квартиру не сохранилось. В спорной квартире Торопов А.В. проживает более 15 лет, до настоящего времени, поэтому, имеются основания признать за ней право собственности на квартиру по сроку приобретательной давности.

Ответчик – глава администрации Волыновского сельсовета С.О.И. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала. ( л.д. 40).

Суд счел возможным о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчики Евдокимова И.В., Торопов В.В., Торопова Н.Б., Соловьева М.В., Смирнова Н.В. иск признали. На квартиру № <данные изъяты>, расположенную в жилом доме № <адрес> не претендуют. ( л.д. 35-39).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав доводы стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

Торопов А.В. возбудил спор о праве собственности на квартиру № <данные изъяты> расположенную в жилом доме № <адрес>

Согласно справке № государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ года квартира № <данные изъяты>, расположена в жилом доме № <адрес> имеет общую площадью <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м. (л.д.5).

    В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатель на указанный объект недвижимости не зарегистрирован (л.д.7).

В реестре муниципальной собственности спорный объект недвижимости также не числиться (л.д.13;14).

Истец Торопов А.В. утверждает, что спорной квартирой пользуется более 15 лет открыто и на законных основаниях.

Изложенные доводы полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

    Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Волыновского сельсовета Ветлужского района Нижегородской области Торопов А.В. зарегистрирован собственником квартиры №<данные изъяты>, расположенной в жилом доме № <адрес> ( л.д. 12).

Квартира была предоставлена Торопову А.В.. в пользование в ДД.ММ.ГГГГ году во время работы на в ОАО « <данные изъяты>». Согласно выписки из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ деятельность ОАО « <данные изъяты>» прекращена ( л.д. 16-18).

    Спорный жилой дом и спорная квартира в настоящее время не принадлежит администрации Волыновского сельсовета, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д.13).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, в котором проживает Торопов А.В. присвоен почтовый адрес: <адрес> ( л.д. 15).

         Согласно справки паспортно-визовой службы Торопов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.19).

    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

    В соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Принимая во внимание, что Торопов А.В. вселен в квартиру № <данные изъяты> расположенную в жилом доме № <адрес> на законных основаниях, открыто и непрерывно пользуется ей более 15 лет, при отсутствии сведений о правообладателе спорного объекта недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с учетом признания иска ответчиками, истца следует признать собственником спорной квартиры.

Таким образом, исковые требования Торопова А.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Торопова А.В. удовлетворить.

Признать за Тороповым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты>, личность которого удостоверена паспортом серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности на квартиру № <данные изъяты> расположенную в жилом доме № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения районным судом.

    Судья:                                                                                 И.А. Горев.