Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2020 ~ М-89/2020 от 06.02.2020

Дело № 2–242/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                                             12 марта 2020 года

          Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Мишареву Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к Мишареву Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и Мишаревым Н.Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 290 000 рублей, сроком на <дата>, на условиях оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с договором Мишарев Н.Ф. обязался погашать кредит ежемесячно согласно графику возвратных платежей <дата> числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязался уплачивать пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности. Ответчик, воспользовался кредитом, но свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 289 199 рублей 63 копейки, из которой: основной долг, в т.ч. просроченный- 259 461 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 28 179 руб. 99 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- 520 руб. 20 коп., пени по просроченному основному долгу- 315 руб. 28 коп., пени по просроченным процентам- 722 руб. 46 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 092 руб. 00 коп.

Представитель истца АО КБ « Пойдём!» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Мишарев Н.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, <дата> между АО КБ «Пойдём!» и Мишаревым Н.Ф. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 290 000 рублей. Срок кредитования составил 59 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусмотрена выплата пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 29-32).

Пунктом 4.2.2 Общих условий договора также предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит при нарушении сроков возврата платежей (л.д. 33-34).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, однако заемщик, в нарушение условий данного договора, начиная с 20.06.2019г. не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 289 199 рублей 63 копейки, из которой: задолженность по основному долгу – 259 461 рубль 70 копеек, проценты за пользованием кредитом, в т.ч. просроченные- 28 179 рублей 99 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом- 520 рублей 20 копеек, пени по просроченному основному долгу- 315 рублей 28 копеек, пени по просроченным процентам- 722 рубля 46 копеек (л.д. 20-23).

Указанный расчёт суд признаёт верным, соответствующим условиям договора и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Доказательств погашения сложившейся задолженности перед банком ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Мишарева Н.Ф. задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, при подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 092 рубля 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 092 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 289 199 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 259 461 ░░░░░, 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 28 179 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░- 520 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 315 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 711 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 092 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░