Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2019 ~ М-81/2019 от 18.02.2019

Гражданское дело № 2-125/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области                                                                                          15 апреля 2019 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банкПАО Сбербанк к Голованову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 31 января 2018 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условия которого, последнему был выдан кредит на сумму 78 000 рублей под процентную ставку в размере 13,4% на срок 60 месяцев. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 14.01.2019 года задолженность Ответчика составляет 86993,60 руб., в том числе: - 9004,42 руб. просроченные проценты; - 77011,05 руб. просроченный основной долг; - 978,13 руб. неустойка. 17.10.2018 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора, которое ответчиком было не выполнено.

Просит суд взыскать с Голованова Сергея Александровича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № от 31.01.2018 г. в размере 86993 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2803 руб. 81 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик - Голованов С.А., о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту его жительства, являющемуся месту его регистрации, а также адресу, собственноручно им указанным в кредитном договоре, однако конверты с судебным извещениями вернулся в адрес суда без вручения адресату.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 31.01.20018 г. года между ПАО «Сбербанк России» и Головановым С.А., ответчиком по делу, заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил Голованову С.А. денежные средства в сумме 78000 рублей на срок 60 месяцев под 13,4 % годовых.

В соответствии с п.п.3.1-3.3 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В случае несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик (ответчик по делу) выплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. Срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Факт предоставления истцом ответчику Голованову С.А. денежных средств (кредита) в сумме 78000 рублей 00 коп. подтверждается кредитным договором № № заключенным 31 января 2018 года между ПАО Сбербанк России» и ответчиком Головановым С.А., заявлением-анкетой на получение кредита от 29 января 2018 года, копией лицевого счета Голованова С.А. от 27.11.2018 г. из которого следует, что на счет по вкладу № № произведено зачисление в сумме 78 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, судом также установлено, что ответчик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполняет и по состоянию на 14 января 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 86993 руб. 60 коп., из которых: просроченный основной долг 77011 руб. 05 коп.; просроченные проценты 9004 руб. 42 коп.; неустойка 978 руб. 13 коп., что подтверждается представленным истцом суду расчетом задолженности.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, хотя такая обязанность была возложена на него в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в судебном заседании установлено, 17.10.18 г. истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении просроченной задолженности по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке, что подтверждается представленным истцом списком почтовых отправлений, однако данное требование истцом выполнено не было.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда от 18.12.2018 г. № № с Голованова С.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице - Среднерусский банк ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору от 31.01.2018 г. № № г. в сумме 85 410 рублей 34 коп, а также госпошлина в размере 1381 рубль 16 коп.

Однако определением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда от 25 декабря 2018 года по заявлению Голованова С.А. указанный судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринял, что привело к увеличению штрафных санкций.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Головановым С.А. был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обоснованны.

Кроме того, на основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 2803 рубль 81 коп.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанкв лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанкк Голованову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Голованова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № от 31.01.2018 г. в размере 86993 руб. 60 коп., в том числе: основной долг в размере 77011 руб. 05 коп., проценты в размере 9004 рубля, неустойку в размере 978 рублей 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2803 рубля 81 коп., а всего 89797 (восемьдесят девять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течении месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                               С.А. Бондюк