Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-97/2015 от 31.08.2015

Дело № 1-97/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Шебалино 11 сентября 2015 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Казанцева Н.А.,

обвиняемого Балахнина С.А.,

защитника адвоката Агеева В.П., удостоверение № №, ордер № №,

а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Балахнина С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Балахнин С.А. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба ФИО7 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Балахнин С.А., решил похитить 8 металлических столбов и сетку рабицу, принадлежащие ФИО7 с огражденного земельного участка, расположенного с восточной стороны усадьбы <адрес> с целью использовать в личных хозяйственных нуждах. Реализуя свой преступный умысел, он около 15 часов вышеуказанных суток, взял из дома электрическую болгарку и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что причинит имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления при помощи электрической болгарки срезал два металлических столба размером 173 см. диаметром 108 мм. стоимостью 363 рублей 66 копеек каждый на общую сумму 727 рублей 32 копейки, принадлежащие ФИО7, и путем свободного доступа тайно похитил их, после чего, продолжая действовать с прежним единым умыслом ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в селе <адрес> Республики Алтай, Балахнин С.А., с целью продолжения кражи металлических столбов и сетки подошел к земельному участку, расположенному с восточной стороны усадьбы <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что причинит имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, выдернул из земли 6 металлических столбов длиной 280 см., диаметром 108 мм., стоимостью 588 рублей 59 копеек каждый на общую сумму 3531 рубль 54 копейки, снял со столбов рабицу длиной 6 м. 92 см. стоимостью 637 рублей 47 копеек; длиной 5 м. 50 см. стоимостью 506 рублей 66 копеек; длиной 7 м. 30 см. стоимостью 672 рубля 48 копеек; длиной 6 м. 79 см. стоимостью 626 рублей 96 копеек на общую сумму 2443 рубля 57 копеек, свернул ее в 4 рулона, после перенес похищенные шесть столбов и четыре рулона сетки в ограду своего дома, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 6702 рубля 43 копейки.

    Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемого Балахнина С.А., заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

    В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Балахнина С.А., ущерб ей возмещен, обвиняемый извинился перед ней, она простила его.

Обвиняемый Балахнин СА., его защитник адвокат Агеев В.П., а также государственный обвинитель помощника прокурора района Казанцев Н.А. не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Балахнина С.А. в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Балахнин С.А. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый Балахнин С.А. и потерпевшая ФИО7 примирились, обвиняемый извинился перед ней, она простила его, претензий к нему не имеет, ущерб, причиненный преступлением возмещен полностью, путем возврата похищенного, сам обвиняемый Балахнин С.А. был согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя, по не реабилитирующему основанию.     

    Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Балахнина С.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Балахнину С.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Балахнину С.А., защитнику, потерпевшей и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.П. Чичиекова