Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2016 ~ М-95/2016 от 20.01.2016

К делу №2-258/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года                         ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края         Теплухин Р.В.,

при секретаре                                 Красноперовой А.Д.,

с участием истца                                  Миндрюковой Р.В.,

представителя ответчика                             Гнеуш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миндрюковой Р.В. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об обязании аннулировать сведения в части графических данных о границах земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Миндрюкова Р.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка на основании свидетельства о государственной регистрации права №... от 15 сентября 2015 года, расположенный по адресу: ... На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, в данный момент необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом. Для постановки на кадастровый учет жилого дома был заказан технический паспорт и технический план. При изготовлении технического плана здания было выявлено, что контур здания отобразился в границах земельных участков с кадастровым номером ..., относящийся к другому адресу: ... и принадлежит на праве общей долевой собственности Молодяеву Н.А. и Подольской Т.А., данный участок является декларированным и имеет ошибочные координаты, т.е. границы не установлены с требованиями земельного законодательства. Принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... также является декларированным, графической части нет, т.е. его границы не установлены с требованиями земельного законодательства. Согласно письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому району от 29 декабря 2015 года №25-06/1629 и от 11 января 2016 года №25-12/06 в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют материалы межевания на земельные участки с кадастровыми номерами ... по адресу: ... и ... по адресу: ... Просит суд обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральная служба государственная регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю аннулировать сведения о границах и координатах земельного участка с кадастровыми номерами ... по адресу: ... и ... по адресу: ...

Истец Миндрюкова Р.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю – начальник Выселковского отдела филиала Гнеуш Е.В. – в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения требований истца.

Третьи лица Молодяев Н.А., Подольская Т.А. в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна, уведомлены были надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из содержания ч. 7 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» следует, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Уточнение местоположения границ земельного участка допускается при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения, а также в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности.

Согласно ч. 9 ст. 38 указанного Закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», технической ошибкой является ошибка, допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости /техническая ошибка в сведениях/.

Согласно ч. 2 данной статьи вышеуказанного Закона, техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или представления в орган кадастрового учета, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, от любого лица заявления о такой ошибке в форме, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более, чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, представления в орган кадастрового учета этого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета, в случае представления этого заявления, обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку либо не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении этого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение обратившемуся с этим заявлением лицу в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, или заверенную копию данного решения по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 15 сентября 2015 года Миндрюкова Р.В. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, пер. Калинина, 39А.

Как следует решения №2343/5/15-309272 от 20 ноября 2015 года, контур здания отобразился в границах земельных участков с кадастровым номером ..., относящийся к другому адресу: ... и принадлежит на праве общей долевой собственности Молодяеву Н.А. и Подольской Т.А., данный участок является декларированным и имеет ошибочные координаты, т.е. границы не установлены с требованиями земельного законодательства.

Принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... также является декларированным, графической части нет, т.е. его границы не установлены с требованиями земельного законодательства.

Таким образом, имеет место ошибка, допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, то есть техническая ошибка в сведениях.

Данная ошибка должна устраняться в соответствии с ч. 2 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», что дает суду основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.196 ГПК РФ, ст. 22, 28, 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миндрюковой Р.В. - удовлетворить.

Обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральная служба государственная регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю аннулировать сведения о границах и координатах земельного участка с кадастровыми номерами ... по адресу: ... и ... по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                        Теплухин Р.В.

2-258/2016 ~ М-95/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миндрюкова Раиса Васильевна
Ответчики
ФГБУ ФСГРКК по КК
Другие
Молодяев Николай Апполинарьевич
Подольская Татьяна Апполинариевна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Дело на странице суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
21.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Подготовка дела (собеседование)
01.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2016Дело оформлено
11.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее