Дело 3/2-1-169/18
Постановление
27 апреля 2018 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Котловой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гагинян А.В.,
с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хомера А.Г.,
обвиняемого Фатхадинова Д.Ш.,
защитника – адвоката Свиридовой Е.Н., представившей удостоверение № 2003 и ордер № 137,
а также старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ВНЕ
рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ВНЕ о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Фатхадинову Д.Ш., 1995 года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,
установил:
Органами предварительного следствия Фатхадинов Д.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
6 октября 2017 года Фатхадинов Д.Ш. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
6 октября 2017 года Фатхадинову Д.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
7 октября 2017 года Фатхадинову Д.Ш. Энгельсским районным судом Саратовской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 5 декабря 2017 года включительно.
5 декабря 2017 года Фатхадинову Д.Ш. Энгельсским районным судом Саратовской области продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 5 февраля 2018 года включительно.
1 февраля 2018 года Фатхадинову Д.Ш. Энгельсским районным судом Саратовской области продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть по 5 апреля 2018 года включительно.
3 апреля 2018 года Фатхадинову Д.Ш. Энгельсским районным судом Саратовской области продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 5 мая 2018 года включительно.
Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области с согласия руководителя следственного органа - Врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом Саратовской области о продлении срока содержания под стражей в отношении Фатхадинова Д.Ш. на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть по 5 июня 2018 года, мотивируя свое ходатайство тем, что уголовное дело необходимо направить с обвинительным заключением прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, после чего направить уголовное дело в суд.
Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ВНЕ в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что на 03 мая 2018 года запланировано направление уголовного дела прокурору.
Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Прокурор просил ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области удовлетворить, продлить обвиняемому Фатхадинову Д.Ш. срок содержания под стражей.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Фатхадинову Д.Ш. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" при продлении срока содержания под стражей на любой стадии производства по уголовному делу судам необходимо проверять наличие на момент рассмотрения данного вопроса предусмотренных статьей 97 УПК РФ оснований, которые должны подтверждаться достоверными сведениями и доказательствами. Кроме того, суду надлежит учитывать обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, и другие обстоятельства, обосновывающие продление срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.
Наличие у лица возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу на начальных этапах предварительного расследования может служить основанием для решения о содержании обвиняемого под стражей. Однако впоследствии суд должен проанализировать иные значимые обстоятельства, такие, как результаты расследования или судебного разбирательства, личность подозреваемого, обвиняемого, его поведение до и после задержания, и другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" - сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей. Решение суда о продлении срока содержания под стражей должно основываться на фактических данных, подтверждающих необходимость сохранения этой меры пресечения (статьи 97, 99 УПК РФ).
Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Фатхадинова Д.Ш. истекает 5 мая 2018 года, однако указанного срока недостаточно для предоставления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд.
Согласно пояснениям следователя в судебном заседании, уголовное дело представляет особую сложность, объем уголовного дела составляет 3 тома, по делу в течение длительного времени проводилась комплексная химическая экспертиза наркотических средств, по нему выполнен большой объем следственных действий, допрошено большое количество свидетелей.
Учитывая, что Фатхадинов Д.Ш. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не имеет регистрации на территории Саратовской области, имеет двойное гражданство, а именно Российской Федерации и республики Таджикистан, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, не имеет сдерживающего фактора в виде семьи и детей, в связи с чем, суд, считает, что, оставаясь на свободе, Фатхадинов Д.Ш. может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Оснований для изменения либо отмены обвиняемому Фатхадинову Д.Ш. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания и продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить Фатхадинову Д.Ш. срок содержания под стражей на 1 месяц.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Фатхадинова Д.Ш. в том числе, по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.
Оснований для изменения обвиняемому меры пресечения, в том числе, на домашний арест, либо подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
обвиняемому Фатхадинову Д.Ш., 22 апреля 1995 года рождения, уроженцу г. Душанбе, Таджикистан, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть, по 5 июня 2018 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Е.А. Котлова
Верно
Судья Е.А. Котлова