Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2232/2021 ~ М-551/2021 от 24.02.2021

Дело №2-2232/2021

УИД 24RS0013-01-2021-000913-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Гореловой А.А.,

с участием истца Денисик Е.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисик Елены Геннадьевны к Новокшанову Евгению Сергеевичу о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Денисик Е.Г. обратилась в суд с иском к Новокшанову Е.С. о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 30.09.2017 между истцом и ответчиком Новокшановым Е.С. был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Медтехника», участок №. В связи с тем, что впоследствии истцом было установлено, что при регистрации вышеуказанного земельного участка была допущена реестровая ошибка, которая привела к неправильному определению места положения границ отчуждаемого по договору купли-продажи от 30.09.2017, земельного участка с кадастровым номером №, истец обратилась в суд с данным иском (л.д. 6-9).

В судебном заседании от истца Денисик Е.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, при этом истец пояснила, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик Новокшанов Е.С., третьи лица Баскаков С.В., представитель Управления Росреестра, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.

Выслушав истца, частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Денисик Е.Г. от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220-221,224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2232/2021 по иску Денисик Елены Геннадьевны к Новокшанову Евгению Сергеевичу о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Судья И.Ю. Хомченко