Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2897/2014 ~ М-2221/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-2897/16-2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Будниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Курскэлектротранс» к Захарову <данные изъяты> о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Курскэлектротранс» обратилось в суд с иском к Захарову Д.А. о взыскании суммы, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Курскэлектротранс» и ответчиком был заключен договор на обучение по профессии «водитель трамвая (троллейбуса)» <адрес> № По окончании обучения с ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым был установлен срок начала работы в должности «водитель троллейбуса 3 класса» с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии с п. 1.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Обучающийся» берет на себя обязательство отработать по профессии «водитель трамвая (троллейбуса)» 3 года. Ответчик отработал на предприятии 3 месяца. В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Заключая соглашение (договор) об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. В виду ненадлежащего исполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Курскэлектротранс» был причинен материальный вред в сумме 35 361 руб. (сумма затрат работодателя, связанных с обучением). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено претензионное письмо (исходящий № 09/1581), в котором ответчику было предложено добровольно возместить причиненный ущерб в размере 35 361 руб. На основании изложенного просили взыскать с ответчика стоимость денежной суммы, потраченной на обучение в размере 35 361 руб. Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 1 260 руб. 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца МУП «Курскэлектротранс» поступило уточнение к исковому заявлению, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «Курскэлектротранс» было направлено исковое заявление в суд для принудительного взыскания задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик частично погасил имеющуюся у него задолженность за обучение. На день рассмотрения искового заявления ответчик должен истцу сумму затрат за обучение в размере 8 811 руб. 49 коп. На основании изложенного просили взыскать с ответчика стоимость денежной суммы, потраченной на обучение в размере 8 811 руб. 49 коп. Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 1 260 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «Курскэлектротранс» по доверенности Костин С.П. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать с ответчика стоимость денежной суммы, потраченной на обучение в размере 8 811 руб. 49 коп. Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 1 260 руб. 83 коп.

Ответчик Захаров Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него задолженности за обучение, судебных расходов по оплате госпошлины.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования МУП «Курскэлектротранс» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как указано в определении Конституционного Суда РФ № 1005-О-О от 15.07.2010 года, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Курскэлектротранс» - работодатель и Захаровым Д.А. – обучающийся, в дальнейшем работник был заключен договор № на обучение по профессии «водитель трамвая (троллейбуса)» <адрес> на взаимных обязательствах, по которому предприятие обязалось оплатить обучение работника, а работник должен был пройти обучение на платной основе за счет средств предприятия в соответствии с условиями договора. В силу п. 1.6 названного договора обучающийся берет на себя обязательство отработать по профессии «водитель трамвая (троллейбуса)» 3 года, а в силу п. 3.3 при неполной отработке установленного срока в п. 1.6 договора обучающийся обязан в трехдневный срок возвратить работодателю сумму затрат, связанных с обучением, согласно калькуляции пропорционально отработанному времени (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Захаров Д.А. был принят в МУП «Курскэлектротранс» по профессии водитель троллейбуса 3 класса, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Захаров Д.А. был уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года).

ДД.ММ.ГГГГ Захаров Д.А. написал заявление в бухгалтерию МУП «Курскэлектротранс», в котором просил оставшуюся сумму за обучение 8811 руб. 49 коп. на передавать в суд, так как обязался выплатить ее в течение 3 месяцев со дня увольнения.

Согласно расчету, представленному истцом общая сумма расходов на обучение Захарова Д.А. составила 35361 руб. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Захарова Д.А. за исх. № было направлено претензионное письмо, в котором МУП «Курскэлектротранс» предложило ответчику в течение 15 дней со дня получения настоящей претензии добровольно возместить причиненный ущерб в размере 35361 руб. (л.д. 6).

Ответчики не выполнил условия договора, в соответствии с которыми он должен был проработать у истца 3 года после обучения и уволился по собственному желанию, отработав на предприятии истца 3 месяца.

Сумма понесенных истцом расходов на обучение ответчика обусловлена вышеназванным договором, который ни кем не был оспорен и не признан недействительным.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что Захаров Д.А. без уважительных причин уволился до истечения установленного договором срока, в связи с чем он обязан возместить затраты организации на обучение пропорционально фактически не отработанному после обучения времени, поскольку ни в заявлении на увольнение, ни при рассмотрении дела в суде ответчиком не приведены уважительные причины увольнения, ранее установленного договором срока.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Захаров Д.А. уточненные исковые требования МУП «Курскэлектротранс» о взыскании и судебных расходов признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Захарова Д.А. в пользу МУП «Курскэлектротранс» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 260 руб. 83 коп., подтвержденные документально платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Курскэлектротранс» к Захарову <данные изъяты> о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Захарова <данные изъяты> в пользу МУП «Курскэлектротранс» задолженность в размере 8 811 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 260 руб. 83 коп., а всего 10 072 руб. 32 коп. (десять тысяч семьдесят два рубля тридцать две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>